DOS/Windows标准的换行符是CRLF (= \r\n)而不是LFCR (\n\r)。如果我们选择后者，很可能会产生一些意想不到的结果(好吧，实际上是意料之中的!): D)的行为。

现在，几乎所有(编写良好的)程序都接受UNIX标准LF (\n)作为换行代码，甚至邮件发送守护进程(RFC将CRLF设置为标题和消息正文的换行)。

您正在编写主要使用单引号字符串的代码。

echo 'A $variable_literal that I have'.PHP_EOL.'looks better than'.PHP_EOL;  
echo 'this other $one'."\n";

我有一个站点，其中一个日志脚本在用户的操作之后向文本文件写入新一行文本，用户可以使用任何操作系统。

在这种情况下，使用PHP_EOL似乎不是最优的。如果用户是在Mac OS上，并写入文本文件，它将放置\n。当在windows计算机上打开文本文件时，它不会显示换行符。因此，我使用“\r\n”来代替在任何操作系统上打开文件时的工作。

我想提出一个解决“什么时候不使用它”的答案，因为它还没有被覆盖，可以想象它被盲目地使用，直到后来才有人注意到有问题。这与现有的答案有些矛盾。

如果在HTML中输出到网页，特别是<textarea>， <pre>或<code>中的文本，您可能总是想使用\n而不是PHP_EOL。

原因是，虽然代码可能在一台服务器上工作得很好-这恰好是一个类unix平台-如果部署在Windows主机(如Windows Azure平台)上，那么它可能会改变页面在某些浏览器(特别是Internet Explorer -某些版本将看到\n和\r)中的显示方式。

我不确定自IE6以来这是否仍然是一个问题，所以它可能是相当有争议的，但似乎值得一提，如果它有助于人们思考上下文。在其他情况下(比如严格的XHTML)，在某些平台上突然输出\r可能会导致输出出现问题，我相信还有其他类似的边缘情况。

有人已经指出，当返回HTTP报头时，你不会想要使用它——因为它们在任何平台上都应该始终遵循RFC。

我不会将它用于CSV文件上的分隔符之类的东西(就像有人建议的那样)。服务器运行的平台不应该决定生成或使用的文件中的行结束符。

我刚刚在输出到Windows客户端时遇到了这个问题。当然，PHP_EOL是针对服务器端的，但是php的大部分内容输出都是针对windows客户端的。所以我必须把我的发现放在这里给下一个人看。

A)呼应“我的短信”。PHP_EOL;//不好，因为这只是输出\n，大多数版本的windows记事本显示在一行上，大多数windows会计软件不能导入这种类型的行结束字符。

B)回复“My Text \r\n”;//不好，因为单引号php字符串不解释\r\n

C)回复“My Text \r\n”;//太棒了!在记事本中看起来正确，并在将文件导入到其他windows软件(如windows会计和windows制造软件)时工作。

PHP_EOL(字符串) 此平台的正确“行结束”符号。 自PHP 4.3.10和PHP 5.0.2起可用

当读写服务器文件系统上的文本文件时，可以使用这个常量。

在大多数情况下，行结束并不重要，因为大多数软件都能够处理文本文件，而不管它们的来源。你应该与你的代码保持一致。

如果行结束符很重要，则显式地指定行结束符，而不是使用常量。例如:

HTTP报头必须用\r\n分隔 CSV文件应该使用\r\n作为行分隔符