什么时候使用php_ol是一个好主意?

我有时会在PHP代码示例中看到这种情况。这是否处理DOS/Mac/Unix终端线问题?


当前回答

当你想要一个新的行,并且你想跨平台的时候,你可以使用PHP_EOL。

这可能发生在将文件写入文件系统时(日志、导出、其他)。

如果您希望生成的HTML具有可读性,则可以使用它。所以可以在<br />后面加上PHP_EOL。

如果你在cron上运行php脚本,你需要输出一些东西,并将其格式化后显示在屏幕上,你就可以使用它。

如果你要发送一封需要一些格式的电子邮件,你可以使用它。

其他回答

是的,PHP_EOL表面上用于以跨平台兼容的方式查找换行符,因此它处理DOS/Unix问题。

注意,PHP_EOL表示当前系统的结束字符。例如,当在类unix系统上执行时,它将找不到Windows结束行。

我想提出一个解决“什么时候不使用它”的答案,因为它还没有被覆盖,可以想象它被盲目地使用,直到后来才有人注意到有问题。这与现有的答案有些矛盾。

如果在HTML中输出到网页,特别是<textarea>, <pre>或<code>中的文本,您可能总是想使用\n而不是PHP_EOL。

原因是,虽然代码可能在一台服务器上工作得很好-这恰好是一个类unix平台-如果部署在Windows主机(如Windows Azure平台)上,那么它可能会改变页面在某些浏览器(特别是Internet Explorer -某些版本将看到\n和\r)中的显示方式。

我不确定自IE6以来这是否仍然是一个问题,所以它可能是相当有争议的,但似乎值得一提,如果它有助于人们思考上下文。在其他情况下(比如严格的XHTML),在某些平台上突然输出\r可能会导致输出出现问题,我相信还有其他类似的边缘情况。

有人已经指出,当返回HTTP报头时,你不会想要使用它——因为它们在任何平台上都应该始终遵循RFC。

我不会将它用于CSV文件上的分隔符之类的东西(就像有人建议的那样)。服务器运行的平台不应该决定生成或使用的文件中的行结束符。

我在必须编写的一些命令行脚本中使用PHP_EOL常量。我在本地Windows机器上进行开发,然后在Linux服务器上进行测试。使用常量意味着我不必担心为每个不同的平台使用正确的行尾。

在某些系统上,使用这个常量可能是有用的,因为如果,例如,您正在发送电子邮件,您可以使用PHP_EOL让跨系统脚本在更多系统上工作…但即使它是有用的,有时你会发现这个常数未定义,现代主机与最新的php引擎没有这个问题,但我认为一件好事是写一些代码来挽救这种情况:

<?php
  if (!defined('PHP_EOL')) {
    if (strtoupper(substr(PHP_OS,0,3) == 'WIN')) {
      define('PHP_EOL',"\r\n");
    } elseif (strtoupper(substr(PHP_OS,0,3) == 'MAC')) {
      define('PHP_EOL',"\r");
    } elseif (strtoupper(substr(PHP_OS,0,3) == 'DAR')) {
      define('PHP_EOL',"\n");
    } else {
      define('PHP_EOL',"\n");
    }
  }
?>

所以你可以毫无问题地使用php_ol…很明显,PHP_EOL应该在脚本上使用,应该在多个系统上同时工作,否则你可以使用\n或\r或\r\n…

备注:PHP_EOL可以为

1) on Unix    LN    == \n
2) on Mac     CR    == \r
3) on Windows CR+LN == \r\n

希望这个答案能有所帮助。

我正在使用WebCalendar,发现Mac iCal在导入生成的ics文件时呕吐,因为行尾在xcal.php中硬编码为“\r\n”。我进去,用PHP_EOL替换了所有的事件,现在iCal是快乐的! 我还在Vista和Outlook上进行了测试,即使行尾字符是“\n”,也能导入文件。