不，PHP_EOL不处理端点问题，因为使用该常量的系统与将输出发送到的系统不同。

我完全不建议使用PHP_EOL。Unix/Linux使用\n, MacOS / OS X也从\r改为\n，在Windows上，许多应用程序(特别是浏览器)也可以正确显示它。在Windows上，更改现有的客户端代码仅使用\n并保持向后兼容性也很容易:只需将行切边的分隔符从\r\n更改为\n，并将其包装在类似trim()的函数中。

我更喜欢用\n\r。而且我在windows系统上，\n在我的经验中工作得很好。

由于PHP_EOL不能与正则表达式一起工作，而正则表达式是处理文本的最有用的方法，所以我真的从未使用过它，也不需要使用它。

您正在编写主要使用单引号字符串的代码。

echo 'A $variable_literal that I have'.PHP_EOL.'looks better than'.PHP_EOL;  
echo 'this other $one'."\n";

不，PHP_EOL不处理端点问题，因为使用该常量的系统与将输出发送到的系统不同。

我完全不建议使用PHP_EOL。Unix/Linux使用\n, MacOS / OS X也从\r改为\n，在Windows上，许多应用程序(特别是浏览器)也可以正确显示它。在Windows上，更改现有的客户端代码仅使用\n并保持向后兼容性也很容易:只需将行切边的分隔符从\r\n更改为\n，并将其包装在类似trim()的函数中。

我想提出一个解决“什么时候不使用它”的答案，因为它还没有被覆盖，可以想象它被盲目地使用，直到后来才有人注意到有问题。这与现有的答案有些矛盾。

如果在HTML中输出到网页，特别是<textarea>， <pre>或<code>中的文本，您可能总是想使用\n而不是PHP_EOL。

原因是，虽然代码可能在一台服务器上工作得很好-这恰好是一个类unix平台-如果部署在Windows主机(如Windows Azure平台)上，那么它可能会改变页面在某些浏览器(特别是Internet Explorer -某些版本将看到\n和\r)中的显示方式。

我不确定自IE6以来这是否仍然是一个问题，所以它可能是相当有争议的，但似乎值得一提，如果它有助于人们思考上下文。在其他情况下(比如严格的XHTML)，在某些平台上突然输出\r可能会导致输出出现问题，我相信还有其他类似的边缘情况。

有人已经指出，当返回HTTP报头时，你不会想要使用它——因为它们在任何平台上都应该始终遵循RFC。

我不会将它用于CSV文件上的分隔符之类的东西(就像有人建议的那样)。服务器运行的平台不应该决定生成或使用的文件中的行结束符。

有一个明显的地方它可能有用:当您编写主要使用单引号字符串的代码时。有争议的是:

echo 'A $variable_literal that I have'.PHP_EOL.'looks better than'.PHP_EOL;  
echo 'this other $one'."\n";

它的艺术在于始终如一。混合和匹配"和"的问题是，当你得到很长的字符串时，你真的不想去寻找你使用的引用类型。

就像生活中的所有事情一样，这取决于上下文。