据我所知,PowerShell似乎没有用于所谓三元运算符的内置表达式。

例如,在支持三元操作符的C语言中,我可以这样写:

<condition> ? <condition-is-true> : <condition-is-false>;

如果PowerShell中没有这样的功能,那么要达到同样的效果(即易于阅读和维护),最好的方法是什么?


当前回答

我能够想出的最接近PowerShell的构造是:

@({'condition is false'},{'condition is true'})[$condition]

其他回答

我能够想出的最接近PowerShell的构造是:

@({'condition is false'},{'condition is true'})[$condition]

根据这篇PowerShell博客文章,你可以创建一个别名来定义?:operator:

set-alias ?: Invoke-Ternary -Option AllScope -Description "PSCX filter alias"
filter Invoke-Ternary ([scriptblock]$decider, [scriptblock]$ifTrue, [scriptblock]$ifFalse) 
{
   if (&$decider) { 
      &$ifTrue
   } else { 
      &$ifFalse 
   }
}

像这样使用它:

$total = ($quantity * $price ) * (?:  {$quantity -le 10} {.9} {.75})

我最近改进了(打开PullRequest) PoweShell库'Pscx'中的三元条件和空合并操作符 请看我的解决办法。

我的github主题分支:UtilityModule_Invoke-Operators

功能:

Invoke-Ternary
Invoke-TernaryAsPipe
Invoke-NullCoalescing
NullCoalescingAsPipe

别名

Set-Alias :?:   Pscx\Invoke-Ternary                     -Description "PSCX alias"
Set-Alias ?:    Pscx\Invoke-TernaryAsPipe               -Description "PSCX alias"
Set-Alias :??   Pscx\Invoke-NullCoalescing              -Description "PSCX alias"
Set-Alias ??    Pscx\Invoke-NullCoalescingAsPipe        -Description "PSCX alias"

使用

<condition_expression> |?: <true_expression> <false_expression>

<variable_expression> |?? <alternate_expression>

作为表达式,你可以传递: $null,一个文字,一个变量,一个“外部”表达式($b -eq 4)或一个脚本块{$b -eq 4} 如果变量表达式中的变量为$null或不存在,则计算备用表达式作为输出。

由于三元操作符通常在赋值时使用,因此它应该返回一个值。这是可行的方法:

$var=@("value if false","value if true")[[byte](condition)]

愚蠢,但有效。此外,这种结构可以用于快速将int转换为另一个值,只需添加数组元素并指定一个返回基于0的非负值的表达式。

如果你只是在寻找一种语法上简单的方法来基于布尔条件赋值/返回一个字符串或数字,你可以使用这样的乘法运算符:

"Condition is "+("true"*$condition)+("false"*!$condition)
(12.34*$condition)+(56.78*!$condition)

如果你只对正确的结果感兴趣,你可以完全忽略错误的部分(反之亦然),例如一个简单的评分系统:

$isTall = $true
$isDark = $false
$isHandsome = $true

$score = (2*$isTall)+(4*$isDark)+(10*$isHandsome)
"Score = $score"
# or
# "Score = $((2*$isTall)+(4*$isDark)+(10*$isHandsome))"

注意,布尔值不应该是乘法运算中的前项,即$condition*"true"等将不起作用。