if(x.hasOwnProperty("key")){
  // …
}

因为

if(x.key){
  // …
}

如果x.key错误（例如，x.key==“”），则失败。

2022年更新

Object.hasOwn（）

建议使用Object.hasOwn（）而不是Object.hasOwnerProperty（），因为它适用于使用Object.create（null）创建的对象以及已重写继承的hasOwnProperty（）方法的对象。虽然可以通过对外部对象调用Object.pr原型.hasOwnProperty（）来解决这些问题，但Object.hasOwn（）更直观。

实例

const object1 = {
  prop: 'exists'
};

console.log(Object.hasOwn(object1, 'prop'));
// expected output: true

原答覆

我真的被给出的答案弄糊涂了——大多数答案都是完全错误的。当然，您可以拥有具有未定义、null或false值的对象财产。因此，简单地将属性检查减少为this〔property〕的类型，或者更糟糕的是，x.key将给您带来完全误导的结果。

这取决于你要找什么。如果你想知道一个对象是否在物理上包含一个属性（并且它不是来自原型链上的某个地方），那么object.hasOwnProperty就是最好的方法。所有现代浏览器都支持它。（Safari 2.0.1和更早版本中缺少它，但这些版本的浏览器很少再使用了。）

如果您要查找的是一个对象上是否有可迭代的属性（当您迭代对象的财产时，它就会出现），那么在对象中执行：prop将获得您想要的效果。

由于使用hasOwnProperty可能是您想要的，并且考虑到您可能需要回退方法，我向您介绍了以下解决方案：

var obj = {
    a: undefined,
    b: null,
    c: false
};

// a, b, c all found
for ( var prop in obj ) {
    document.writeln( "Object1: " + prop );
}

function Class(){
    this.a = undefined;
    this.b = null;
    this.c = false;
}

Class.prototype = {
    a: undefined,
    b: true,
    c: true,
    d: true,
    e: true
};

var obj2 = new Class();

// a, b, c, d, e found
for ( var prop in obj2 ) {
    document.writeln( "Object2: " + prop );
}

function hasOwnProperty(obj, prop) {
    var proto = obj.__proto__ || obj.constructor.prototype;
    return (prop in obj) &&
        (!(prop in proto) || proto[prop] !== obj[prop]);
}

if ( Object.prototype.hasOwnProperty ) {
    var hasOwnProperty = function(obj, prop) {
        return obj.hasOwnProperty(prop);
    }
}

// a, b, c found in modern browsers
// b, c found in Safari 2.0.1 and older
for ( var prop in obj2 ) {
    if ( hasOwnProperty(obj2, prop) ) {
        document.writeln( "Object2 w/ hasOwn: " + prop );
    }
}

以上是hasOwnProperty（）的一个有效的跨浏览器解决方案，但有一个警告：它无法区分原型和实例上相同属性的情况-它只是假设它来自原型。根据你的情况，你可以把它改得更宽或更严，但至少这应该更有帮助。

注意：由于严格的模式和OwnProperty，以下内容现在基本上已过时。正确的解决方案是使用strict模式，并使用obj.hasOwnProperty检查是否存在属性。这个答案早于这两种方法，至少在广泛实施时（是的，它已经过时了）。将以下内容作为历史笔记。

请记住，如果不使用严格模式，undefined（不幸的是）不是JavaScript中的保留词。因此，某人（显然是其他人）可能会有重新定义它的宏伟想法，破坏您的代码。

因此，更稳健的方法如下：

if (typeof(x.attribute) !== 'undefined')

另一方面，这种方法更冗长，也更慢-/

一种常见的替代方法是确保undefined实际上是undefineed，例如，将代码放入一个函数中，该函数接受一个未传递值的附加参数，称为undefinede。为了确保它没有传递值，您可以立即调用它，例如：

(function (undefined) {
    … your code …
    if (x.attribute !== undefined)
        … mode code …
})();

hasOwnProperty“可用于确定对象是否具有指定的属性作为该对象的直接属性；与in运算符不同，此方法不检查对象的原型链。”

因此，最有可能的是，根据您的问题，您不想使用hasOwnProperty，它确定属性是否直接附加到对象本身，。

如果要确定该属性是否存在于原型链中，可以使用如下方式：

if (prop in object) { // Do something }

不要执行此对象。hasOwnProperty（key））。这真的很糟糕，因为这些方法可能会被相关对象上的财产隐藏起来-请考虑{hasOwn Property:false}-或者，对象可能是空对象（object.create（null））。

最好的方法是执行Object.pr原型.hasOwnProperty.call（Object，key）或：

const has = Object.prototype.hasOwnProperty; // Cache the lookup once, in module scope.
console.log(has.call(object, key));
/* Or */
import has from 'has'; // https://www.npmjs.com/package/has
console.log(has(object, key));

考虑Javascript中的以下对象

const x = {key: 1};

可以使用in运算符检查对象上是否存在该属性：

console.log("key" in x);

您还可以使用for-in循环遍历对象的所有财产，然后检查特定属性：

for (const prop in x) {
    if (prop === "key") {
        //Do something
    }
}

您必须考虑此对象属性是否可枚举，因为非可枚举财产不会显示在for-in循环中。此外，如果可枚举属性隐藏了原型的不可枚举属性，它将不会在InternetExplorer8和更早版本中显示。

如果您想要所有实例财产的列表，无论是否可枚举，您可以使用

Object.getOwnPropertyNames(x);

这将返回对象上存在的所有财产的名称数组。

反射提供了可用于与Javascript对象交互的方法。静态Reflect.has（）方法的工作方式类似于函数中的in运算符。

console.log(Reflect.has(x, 'key'));
// expected output: true

console.log(Reflect.has(x, 'key2'));
// expected output: false

console.log(Reflect.has(object1, 'toString'));
// expected output: true

最后，您可以使用typeof运算符直接检查对象属性的数据类型：

if (typeof x.key === "undefined") {
    console.log("undefined");
}

如果对象上不存在该属性，它将返回字符串undefined。否则，它将返回适当的属性类型。但是，请注意，这并不总是检查对象是否具有属性的有效方法，因为您可以将属性设置为undefined，在这种情况下，使用typeof x.key仍将返回true（即使该键仍在对象中）。

类似地，您可以通过直接与未定义的Javascript属性进行比较来检查属性是否存在

if (x.key === undefined) {
    console.log("undefined");
}

除非在x对象上特别将key设置为undefined，否则这应该有效