等待会释放锁，而睡眠不会。处于等待状态的线程可以在调用notify或notifyAll时被唤醒。但是在睡眠的情况下，线程保持锁，并且只有在睡眠时间结束时才有资格。

一个等待线程可以被另一个调用正在被等待的监视器上的notify线程“唤醒”，而一个睡眠线程则不能。另外，一个wait(和notify)必须发生在monitor对象上同步的块中，而sleep则不会:

Object mon = ...;
synchronized (mon) {
    mon.wait();
} 

此时，当前正在执行的线程等待并释放监视器。另一个线程可以

synchronized (mon) { mon.notify(); }

(在同一个mon对象上)和第一个线程(假设它是在监视器上等待的唯一线程)将被唤醒。

如果有多个线程在监视器上等待，您也可以调用notifyAll—这将唤醒所有线程。但是，只有一个线程能够获取监视器(记住，等待是在同步块中)并继续执行—其他线程将被阻塞，直到它们获得监视器的锁。

另一点是你在对象本身调用wait(即你在对象的监视器上调用wait)，而你在线程上调用sleep。

还有一点是，你可以从wait中得到虚假的唤醒(例如，正在等待的线程没有明显的原因就恢复了)。你应该总是等待在某些条件下旋转，如下所示:

synchronized {
    while (!condition) { mon.wait(); }
}

简单地说，wait是等待，直到其他线程调用你，而sleep是在指定的一段时间内“不执行下一个语句”。

此外，sleep是Thread类中的静态方法，它在线程上操作，而wait()是Object类中的静态方法，在对象上调用。

还有一点，当你在某个对象上调用wait时，线程同步该对象，然后等待。：）

方法wait(1000)使当前线程休眠一秒。 如果线程接收到notify()或notifyAll()方法调用，那么线程的睡眠时间可能小于1秒。 调用sleep(1000)会导致当前线程休眠1秒。 此外，睡眠线程不持有锁任何资源。但是等待线程可以。

你是正确的- Sleep()导致线程“睡眠”，CPU将离开并处理其他线程(也称为上下文切换)，而我认为Wait保持CPU处理当前线程。

我们两者都有，因为尽管让其他人在你不使用CPU时使用它似乎是明智的，但实际上上下文切换是有开销的——取决于睡眠的时长，在CPU周期中切换线程可能比简单地让你的线程在几毫秒内什么都不做要昂贵得多。

还要注意，睡眠会强制进行上下文切换。

此外——通常情况下控制上下文切换是不可能的——在等待期间，操作系统可能(并且会有更长的等待)选择处理其他线程。

这些方法用于不同的事情。

Thread.sleep(5000);   // Wait until the time has passed.

Object.wait();        // Wait until some other thread tells me to wake up.

Thread.sleep(n)可以被中断，但是Object.wait()必须被通知。 可以指定等待的最大时间:Object.wait(5000)，这样就可以使用wait，呃，睡眠，但这样你就不得不使用锁了。

这两种方法都不会在休眠/等待时使用cpu。

这些方法是使用本地代码实现的，使用类似的结构，但方式不同。

自己寻找:本机方法的源代码是否可用?文件/src/share/vm/prims/jvm.cpp是起点…