考虑到:
>>> d = {'a': 1, 'b': 2}
下面哪个选项是检查a是否在d中的最好方法?
>>> 'a' in d
True
>>> d.has_key('a')
True
考虑到:
>>> d = {'a': 1, 'b': 2}
下面哪个选项是检查a是否在d中的最好方法?
>>> 'a' in d
True
>>> d.has_key('a')
True
当前回答
根据python文档:
Has_key()已弃用 输入d。
其他回答
In显然更python化。
事实上,has_key()在Python 3.x中已被删除。
dict.has_key()的解决方案已弃用,请使用'in'——sublime文本编辑器3
这里我举了一个名为“ages”的字典的例子
ages = {}
# Add a couple of names to the dictionary
ages['Sue'] = 23
ages['Peter'] = 19
ages['Andrew'] = 78
ages['Karren'] = 45
# use of 'in' in if condition instead of function_name.has_key(key-name).
if 'Sue' in ages:
print "Sue is in the dictionary. She is", ages['Sue'], "years old"
else:
print "Sue is not in the dictionary"
有一个例子,它实际上会扼杀你的表现。
如果你在一个只实现__getitem__和has_key()而不实现__contains__的O(1)容器上使用in,你将把O(1)搜索变成O(N)搜索(就像通过__getitem__返回到线性搜索一样)。
Fix显然是微不足道的:
def __contains__(self, x):
return self.has_key(x)
Has_key是一个字典方法,但in将适用于任何集合,甚至当__contains__缺失时,in将使用任何其他方法迭代集合以找出答案。
如果你有这样的东西:
t.has_key(ew)
为了在python3上运行,将其更改为以下。X及以上:
key = ew
if key not in t