在看到所有这些伟大的答案后，我想补充一个使用！！的理由！！。目前，我正在使用Angular 2-4（TypeScript），当我的用户未通过身份验证时，我希望将布尔值返回为false。如果他未通过身份验证，则令牌字符串将为null或“”。我可以通过使用下一段代码来实现这一点：

public isAuthenticated(): boolean {
   return !!this.getToken();
}

它返回变量的布尔值。

相反，可以使用布尔类。

（请阅读代码说明。）

var X = "test"; // The X value is "test" as a String value
var booleanX = !!X // booleanX is `true` as a Boolean value because non-empty strings evaluates as `true` in Boolean
var whatIsXValueInBoolean = Boolean(X) // whatIsXValueInBoolean is `true` again
console.log(Boolean(X) === !!X) // Writes `true`

即，布尔（X）=！！X正在使用。

请检查下面的代码片段↓

设a=0console.log（“a:”，a）//以其类型写入值console.log（“！a:”，！a）//将“0在布尔值中不为真”写入为布尔值-因此为真。在布尔值中，0表示假，1表示真。console.log（“！！a:”，！！a）//以布尔形式写入0值。0表示错误。console.log（“Boolean（a）：”，Boolean（b））//等于`！！一个`console.log（“\n”）//换行a=1console.log（“a:”，a）console.log（“！a:”，！a）console.log（“！！a:”，！！a）//以布尔形式写入1个值console.log（“\n”）//换行a=“”console.log（“a:”，a）console.log（“！a:”，！a）//将“”在布尔值中不为真，因此为真。在布尔值中，空字符串、空值和未定义值表示false，如果有字符串则表示true。console.log（“！！a:”，！！a）//将“”值写入布尔值console.log（“\n”）//换行a=“测试”console.log（“a:”，a）//以其类型写入值console.log（“！a:”，！a）console.log（“！！a:”，！！a）//以布尔形式写入“测试”值console.log（“布尔值（a）==！！a:”，布尔（a）===！！a） //写入true

有时，有必要检查函数中是否有值，数量本身对我们来说并不重要，但它是否重要。

例如，我们想检查用户是否有专业，并且我们有一个如下的功能：

hasMajor() {return this.major} // It returns "(users major is) Science"

但答案对我们来说并不重要。我们只想检查它是否有主，我们需要一个布尔值（true或false）。我们如何得到它？

就像这样：

hasMajor() { return !(!this.major)}

或相同

hasMajor() {return !!this.major)}

如果this.major有值，那么！this.major返回false，但因为值有出口，我们需要返回true，所以我们使用！两次返回正确答案！（！this.major）。

沏茶：

!! 不是运算符。这是双重用途！--这是逻辑“not”运算符。

理论上：

! 确定值不是什么的“真相”：

事实是假的不是真的（这就是为什么！假的结果真实）事实是真的不是假的（这就是为什么！真的结果假）

!! 确定值不是什么的“真相”：

事实是真的不是假的（这就是为什么！！真的结果是真的）事实是，假的不是假的（这就是为什么！！假的结果是假的）

我们希望在比较中确定的是参考值的“真相”，而不是参考本身的值。在一个用例中，我们可能想知道值的真实性，即使我们希望值为false（或false），或者如果我们希望值不是布尔类型。

在实践中：

考虑一个简洁的函数，它通过动态类型（也称为“鸭子类型”）来检测特性功能（在本例中，还包括平台兼容性）。如果用户的浏览器支持HTML5＜audio＞元素，我们希望编写一个返回true的函数，但如果＜audio＜未定义，我们不希望该函数抛出错误；我们不想使用try。。。捕捉以处理任何可能的错误（因为它们很严重）；此外，我们也不希望在函数中使用无法始终揭示功能真相的检查（例如，document.createElement（'audio'）仍将创建一个名为<audio>的元素，即使不支持HTML5<audio'）。

以下是三种方法：

// this won't tell us anything about HTML5 `<audio>` as a feature
var foo = function(tag, atr) { return document.createElement(tag)[atr]; }

// this won't return true if the feature is detected (although it works just fine)
var bar = function(tag, atr) { return !document.createElement(tag)[atr]; }

// this is the concise, feature-detecting solution we want
var baz = function(tag, atr) { return !!document.createElement(tag)[atr]; }

foo('audio', 'preload'); // returns "auto"
bar('audio', 'preload'); // returns false
baz('audio', 'preload'); // returns true

每个函数都接受一个<tag>参数和一个要查找的属性，但它们都会根据比较结果返回不同的值。

但等等，还有更多！

你们中的一些人可能注意到，在这个特定的示例中，可以使用稍微更高性能的方法来检查对象是否具有属性。有两种方法可以做到这一点：

// the native `hasOwnProperty` method
var qux = function(tag, atr) { return document.createElement(tag).hasOwnProperty(atr); }

// the `in` operator
var quux = function(tag, atr) { return atr in document.createElement(tag); }

qux('audio', 'preload');  // returns true
quux('audio', 'preload'); // returns true

我们离题了。。。

无论这些情况多么罕见，可能存在一些情况，其中最简洁、最高效，因此最优选的从非布尔值（可能是未定义的值）获得真值的方法确实是使用！！。希望这可笑地澄清了这一点。

它将后缀转换为布尔值。

!! 将其右侧的值转换为其等效的布尔值。（想想穷人的“类型转换”方式。）其目的通常是向读者传达，代码不关心变量中的值，而是关心变量的“真值”值。