我的Google-fu让我失望了
在Python中，以下两个相等测试是否等效?
n = 5
# Test one.
if n == 5:
print 'Yay!'
# Test two.
if n is 5:
print 'Yay!'
这是否适用于对象，你将比较实例(一个列表说)?
这就回答了我的问题
L = []
L.append(1)
if L == [1]:
print 'Yay!'
# Holds true, but...
if L is [1]:
print 'Yay!'
# Doesn't.
所以==测试值测试是看他们是否相同的对象?
当前回答
正如John Feminella所说，大多数情况下您将使用==和!=，因为您的目标是比较值。我只是想把剩下的时间里你会做的事情分类:
有且只有一个实例的NoneType，即None是一个单例。因此，foo == None和foo is None意思相同。然而，is测试更快，并且python惯例是使用foo is None。
如果您正在进行一些自省或垃圾收集，或检查定制的字符串实习小工具是否工作或诸如此类，那么您可能有foo is bar的用例。
True和False(现在)也是单例，但是没有foo == True的用例，也没有foo is True的用例。
其他回答
==确定值是否相等，而is确定它们是否完全相同的对象。
由于这篇文章中的其他人详细回答了==和is之间的区别，用于比较对象或变量，我将主要强调is和==之间的比较，用于字符串，可以给出不同的结果，我将敦促程序员谨慎使用它们。
对于字符串比较，确保使用==而不是is:
str = 'hello'
if (str is 'hello'):
print ('str is hello')
if (str == 'hello'):
print ('str == hello')
Out:
str is hello
str == hello
但是在下面的例子中== and is会得到不同的结果:
str2 = 'hello sam'
if (str2 is 'hello sam'):
print ('str2 is hello sam')
if (str2 == 'hello sam'):
print ('str2 == hello sam')
Out:
str2 == hello sam
结论与分析:
使用的是仔细比较之间的字符串。 因为是用来比较对象的，而且在Python 3+中，每个变量(如字符串)都被解释为对象，让我们看看上面的段落中发生了什么。
在python中，有一个id函数，它显示一个对象在其生命周期内的唯一常数。这个id在Python解释器的后端使用is关键字来比较两个对象。
str = 'hello'
id('hello')
> 140039832615152
id(str)
> 140039832615152
But
str2 = 'hello sam'
id('hello sam')
> 140039832615536
id(str2)
> 140039832615792
他们中的大多数人已经回答到点子上了。只是作为一个额外的说明(基于我的理解和实验，但不是来自文档来源)，声明
如果变量引用的对象相等，则==
从以上答案应读为
如果变量引用的对象相等且属于相同类型/类的对象==
． 我根据下面的测试得出了这个结论:
list1 = [1,2,3,4]
tuple1 = (1,2,3,4)
print(list1)
print(tuple1)
print(id(list1))
print(id(tuple1))
print(list1 == tuple1)
print(list1 is tuple1)
这里，列表和元组的内容是相同的，但类型/类是不同的。
正如John Feminella所说，大多数情况下您将使用==和!=，因为您的目标是比较值。我只是想把剩下的时间里你会做的事情分类:
有且只有一个实例的NoneType，即None是一个单例。因此，foo == None和foo is None意思相同。然而，is测试更快，并且python惯例是使用foo is None。
如果您正在进行一些自省或垃圾收集，或检查定制的字符串实习小工具是否工作或诸如此类，那么您可能有foo is bar的用例。
True和False(现在)也是单例，但是没有foo == True的用例，也没有foo is True的用例。
https://docs.python.org/library/stdtypes.html#comparisons
是身份测试 ==测试是否相等
每一个(小的)整数值都被映射到一个单独的值，所以每3都是相同的。这是一个实现细节，但不是语言规范的一部分
