好吧，这个帖子已经足够老了，所以我的回答很可能对这个问题没有帮助。但是因为这个帖子帮助我找到了我的解决方案，我还是把它放在这里。

我需要使用一个具有已知输入和已知输出(都是double)的变量静态方法。因此，知道了方法包和名称后，我可以这样工作:

java.lang.reflect.Method Function = Class.forName(String classPath).getMethod(String method, Class[] params);

对于接受一个double作为参数的函数。

在具体情况下，我用

java.lang.reflect.Method Function = Class.forName("be.qan.NN.ActivationFunctions").getMethod("sigmoid", double.class);

并在以后更复杂的情况下调用它

return (java.lang.Double)this.Function.invoke(null, args);

java.lang.Object[] args = new java.lang.Object[] {activity};
someOtherFunction() + 234 + (java.lang.Double)Function.invoke(null, args);

activity是任意的双精度值。我正在考虑可能做得更抽象和一般化一点，就像SoftwareMonkey所做的那样，但目前我对它的方式很满意。三行代码，没有必要的类和接口，还不错。

我觉得这是个策略模式。查看fluffycat.com Java模式。

对于每个“函数指针”，我会创建一个小的函子类来实现你的计算。 定义一个所有类都将实现的接口，并将这些对象的实例传递到更大的函数中。这是“命令模式”和“战略模式”的结合。

@sblundy的例子很好。

如果有人试图传递一个函数，该函数使用一组参数来定义其行为，但使用另一组参数来执行，就像Scheme的:

(define (function scalar1 scalar2)
  (lambda (x) (* x scalar1 scalar2)))

参见Java中参数定义行为的传递函数

看看lambdaj

http://code.google.com/p/lambdaj/

特别是它新的闭包特征

http://code.google.com/p/lambdaj/wiki/Closures

你会发现一种非常易读的方式来定义闭包或函数指针，而无需创建无意义的接口或使用丑陋的内部类

好吧，这个帖子已经足够老了，所以我的回答很可能对这个问题没有帮助。但是因为这个帖子帮助我找到了我的解决方案，我还是把它放在这里。

我需要使用一个具有已知输入和已知输出(都是double)的变量静态方法。因此，知道了方法包和名称后，我可以这样工作:

java.lang.reflect.Method Function = Class.forName(String classPath).getMethod(String method, Class[] params);

对于接受一个double作为参数的函数。

在具体情况下，我用

java.lang.reflect.Method Function = Class.forName("be.qan.NN.ActivationFunctions").getMethod("sigmoid", double.class);

并在以后更复杂的情况下调用它

return (java.lang.Double)this.Function.invoke(null, args);

java.lang.Object[] args = new java.lang.Object[] {activity};
someOtherFunction() + 234 + (java.lang.Double)Function.invoke(null, args);

activity是任意的双精度值。我正在考虑可能做得更抽象和一般化一点，就像SoftwareMonkey所做的那样，但目前我对它的方式很满意。三行代码，没有必要的类和接口，还不错。