例如:
Bool NullFunc(const struct timespec *when, const char *who)
{
return TRUE;
}
在c++中，我可以把/*…*/注释参数。当然不是在C中，它会给出错误
错误:参数名称省略
当前回答
我也有同样的问题。我使用了第三方库。当我编译这个库时，编译器(gcc/clang)将报错未使用的变量。
像这样
test.cpp:29:11:警告:变量'magic'设置但未使用[- wunused but-set-variable] 短魔术[]= { test.cpp:84:17:警告:未使用的变量'before_write' [-Wunused-variable] int64_t before_write = Thread::currentTimeMillis();
所以解决方案很清楚。添加-Wno-unused作为gcc/clang CFLAG将抑制所有“unused”警告，即使你有-Wall set。
通过这种方式，您不需要更改任何代码。
其他回答
为了记录，我喜欢Job的答案，但我对一个解决方案很好奇，只是在“什么都不做”的语句中使用变量名:
void foo(int x) {
x; /* unused */
...
}
当然，这也有缺点;例如，如果没有“未使用”注释，它看起来就像一个错误，而不是有意的代码行。
这样做的好处是不需要DEFINE，并且消除了警告。
从c++ 17开始，[[maybe_unused]]属性可以用来抑制关于未使用参数的警告。
基于OP的示例代码:
Bool NullFunc([[maybe_unused]] const struct timespec *when, [[maybe_unused]] const char *who)
{
return TRUE;
}
我也有同样的问题。我使用了第三方库。当我编译这个库时，编译器(gcc/clang)将报错未使用的变量。
像这样
test.cpp:29:11:警告:变量'magic'设置但未使用[- wunused but-set-variable] 短魔术[]= { test.cpp:84:17:警告:未使用的变量'before_write' [-Wunused-variable] int64_t before_write = Thread::currentTimeMillis();
所以解决方案很清楚。添加-Wno-unused作为gcc/clang CFLAG将抑制所有“unused”警告，即使你有-Wall set。
通过这种方式，您不需要更改任何代码。
gcc/g++特有的抑制源代码块未使用参数警告的方法是用以下pragma语句将其括起来:
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-parameter"
<code with unused parameters here>
#pragma GCC diagnostic pop
给属性加标签是一种理想的方法。MACRO有时会导致混乱。 通过使用void(x)，我们在处理过程中增加了开销。
如果不使用input参数，则使用
void foo(int __attribute__((unused))key)
{
}
如果没有使用函数中定义的变量
void foo(int key)
{
int hash = 0;
int bkt __attribute__((unused)) = 0;
api_call(x, hash, bkt);
}
稍后使用哈希变量作为逻辑，但不需要bkt。定义BKT为未使用，否则编译器说“BKT设置bt未使用”。
注意:这只是为了抑制警告，而不是为了优化。
