例如:

Bool NullFunc(const struct timespec *when, const char *who)
{
   return TRUE;
}

在c++中,我可以把/*…*/注释参数。当然不是在C中,它会给出错误

错误:参数名称省略


当前回答

为了记录,我喜欢Job的答案,但我对一个解决方案很好奇,只是在“什么都不做”的语句中使用变量名:

void foo(int x) {
    x; /* unused */
    ...
}

当然,这也有缺点;例如,如果没有“未使用”注释,它看起来就像一个错误,而不是有意的代码行。

这样做的好处是不需要DEFINE,并且消除了警告。

其他回答

从c++ 17开始,[[maybe_unused]]属性可以用来抑制关于未使用参数的警告。

基于OP的示例代码:

Bool NullFunc([[maybe_unused]] const struct timespec *when, [[maybe_unused]] const char *who)
{
   return TRUE;
}

看到它被标记为gcc,您可以使用命令行开关Wno-unused-parameter。

例如:

gcc -Wno-unused-parameter test.c

当然,这会影响整个文件(可能项目取决于你在哪里设置开关),但你不需要改变任何代码。

我看到有人使用这种风格:

if (when || who || format || data || len);

给属性加标签是一种理想的方法。MACRO有时会导致混乱。 通过使用void(x),我们在处理过程中增加了开销。

如果不使用input参数,则使用

void foo(int __attribute__((unused))key)
{
}

如果没有使用函数中定义的变量

void foo(int key)
{
   int hash = 0;
   int bkt __attribute__((unused)) = 0;

   api_call(x, hash, bkt);
}

稍后使用哈希变量作为逻辑,但不需要bkt。定义BKT为未使用,否则编译器说“BKT设置bt未使用”。

注意:这只是为了抑制警告,而不是为了优化。

在GCC中,可以用未使用的属性标记参数。

此属性附加到变量,意味着该变量为 意味着可能不被使用。GCC不会对此产生警告 变量。

在实践中,这是通过将__attribute__((未使用的))放在参数前面来实现的。例如:

void foo(workerid_t workerId) { }

就变成了

void foo(__attribute__((unused)) workerid_t workerId) { }