例如:
Bool NullFunc(const struct timespec *when, const char *who)
{
return TRUE;
}
在c++中，我可以把/*…*/注释参数。当然不是在C中，它会给出错误
错误:参数名称省略
当前回答
为了记录，我喜欢Job的答案，但我对一个解决方案很好奇，只是在“什么都不做”的语句中使用变量名:
void foo(int x) {
x; /* unused */
...
}
当然，这也有缺点;例如，如果没有“未使用”注释，它看起来就像一个错误，而不是有意的代码行。
这样做的好处是不需要DEFINE，并且消除了警告。
其他回答
我看到有人使用这种风格:
if (when || who || format || data || len);
我也有同样的问题。我使用了第三方库。当我编译这个库时，编译器(gcc/clang)将报错未使用的变量。
像这样
test.cpp:29:11:警告:变量'magic'设置但未使用[- wunused but-set-variable] 短魔术[]= { test.cpp:84:17:警告:未使用的变量'before_write' [-Wunused-variable] int64_t before_write = Thread::currentTimeMillis();
所以解决方案很清楚。添加-Wno-unused作为gcc/clang CFLAG将抑制所有“unused”警告，即使你有-Wall set。
通过这种方式，您不需要更改任何代码。
从c++ 17开始，[[maybe_unused]]属性可以用来抑制关于未使用参数的警告。
基于OP的示例代码:
Bool NullFunc([[maybe_unused]] const struct timespec *when, [[maybe_unused]] const char *who)
{
return TRUE;
}
在GCC中，可以用未使用的属性标记参数。
此属性附加到变量，意味着该变量为 意味着可能不被使用。GCC不会对此产生警告 变量。
在实践中，这是通过将__attribute__((未使用的))放在参数前面来实现的。例如:
void foo(workerid_t workerId) { }
就变成了
void foo(__attribute__((unused)) workerid_t workerId) { }
为了记录，我喜欢Job的答案，但我对一个解决方案很好奇，只是在“什么都不做”的语句中使用变量名:
void foo(int x) {
x; /* unused */
...
}
当然，这也有缺点;例如，如果没有“未使用”注释，它看起来就像一个错误，而不是有意的代码行。
这样做的好处是不需要DEFINE，并且消除了警告。
