对我来说，我会写一个像这样的扩展方法:

public static string[] GetFieldNames(this SqlDataReader reader)
{
     return Enumerable.Range(0, reader.FieldCount).Select(x => reader.GetName(x)).ToArray();
}

已经提到过。只是一个LINQ答案:

var columns = reader.GetSchemaTable().Rows
                                     .Cast<DataRow>()
                                     .Select(r => (string)r["ColumnName"])
                                     .ToList();

//Or

var columns = Enumerable.Range(0, reader.FieldCount)
                        .Select(reader.GetName)
                        .ToList();

第二个更干净更快。即使在第一种方法中缓存GetSchemaTable，查询也会非常慢。

在SqlDataReader上有一个GetName函数，它接受列索引并返回列的名称。

相反，有一个GetOrdinal，它接受列名并返回列索引。

您可以从DataReader中获取列名。

下面是最重要的部分:

  for (int col = 0; col < SqlReader.FieldCount; col++)
  {
    Console.Write(SqlReader.GetName(col).ToString());         // Gets the column name
    Console.Write(SqlReader.GetFieldType(col).ToString());    // Gets the column type
    Console.Write(SqlReader.GetDataTypeName(col).ToString()); // Gets the column database type
  }

var reader = cmd.ExecuteReader();

var columns = new List<string>();

for(int i=0;i<reader.FieldCount;i++)
{
   columns.Add(reader.GetName(i));
}

or

var columns = Enumerable.Range(0, reader.FieldCount).Select(reader.GetName).ToList();

对我来说，我会写一个像这样的扩展方法:

public static string[] GetFieldNames(this SqlDataReader reader)
{
     return Enumerable.Range(0, reader.FieldCount).Select(x => reader.GetName(x)).ToArray();
}