如果程序被指定像这样运行,那么在c++中解析命令行参数的最佳方式是什么:
prog [-abc] [input [output]]
是否有某种方法可以在标准库中实现这一点,或者我需要自己编写代码?
相关:
在unicode c++应用程序中解析命令行参数
如果程序被指定像这样运行,那么在c++中解析命令行参数的最佳方式是什么:
prog [-abc] [input [output]]
是否有某种方法可以在标准库中实现这一点,或者我需要自己编写代码?
相关:
在unicode c++应用程序中解析命令行参数
当前回答
for (int i = 1; i < argc; i++) {
if (strcmp(argv[i],"-i")==0) {
filename = argv[i+1];
printf("filename: %s",filename);
} else if (strcmp(argv[i],"-c")==0) {
convergence = atoi(argv[i + 1]);
printf("\nconvergence: %d",convergence);
} else if (strcmp(argv[i],"-a")==0) {
accuracy = atoi(argv[i + 1]);
printf("\naccuracy:%d",accuracy);
} else if (strcmp(argv[i],"-t")==0) {
targetBitRate = atof(argv[i + 1]);
printf("\ntargetBitRate:%f",targetBitRate);
} else if (strcmp(argv[i],"-f")==0) {
frameRate = atoi(argv[i + 1]);
printf("\nframeRate:%d",frameRate);
}
}
其他回答
提振。Program_options
boost::program_options和GNU getopt的建议是很好的。
然而,对于简单的命令行选项,我倾向于使用std::find
例如,在-f命令行参数后读取文件名。您还可以检测是否传入了一个单字选项,例如-h,以寻求帮助。
#include <algorithm>
char* getCmdOption(char ** begin, char ** end, const std::string & option)
{
char ** itr = std::find(begin, end, option);
if (itr != end && ++itr != end)
{
return *itr;
}
return 0;
}
bool cmdOptionExists(char** begin, char** end, const std::string& option)
{
return std::find(begin, end, option) != end;
}
int main(int argc, char * argv[])
{
if(cmdOptionExists(argv, argv+argc, "-h"))
{
// Do stuff
}
char * filename = getCmdOption(argv, argv + argc, "-f");
if (filename)
{
// Do interesting things
// ...
}
return 0;
}
使用这种方法需要注意的一点是,必须使用std::strings作为std::find的值,否则将对指针值执行相等性检查。
我希望它是可以编辑这个回应,而不是添加一个新的,因为这是基于原始的答案。我稍微重写了函数,并将它们封装在一个类中,下面是代码。我认为这样使用也很实用:
class InputParser{
public:
InputParser (int &argc, char **argv){
for (int i=1; i < argc; ++i)
this->tokens.push_back(std::string(argv[i]));
}
/// @author iain
const std::string& getCmdOption(const std::string &option) const{
std::vector<std::string>::const_iterator itr;
itr = std::find(this->tokens.begin(), this->tokens.end(), option);
if (itr != this->tokens.end() && ++itr != this->tokens.end()){
return *itr;
}
static const std::string empty_string("");
return empty_string;
}
/// @author iain
bool cmdOptionExists(const std::string &option) const{
return std::find(this->tokens.begin(), this->tokens.end(), option)
!= this->tokens.end();
}
private:
std::vector <std::string> tokens;
};
int main(int argc, char **argv){
InputParser input(argc, argv);
if(input.cmdOptionExists("-h")){
// Do stuff
}
const std::string &filename = input.getCmdOption("-f");
if (!filename.empty()){
// Do interesting things ...
}
return 0;
}
我建议你去图书馆。有经典而古老的getopt,我相信还有其他的。
还有另一种选择是精益平均c++选项解析器:
http://optionparser.sourceforge.net
它是一个只包含头文件的库(实际上只有一个头文件),与所有其他建议不同 也是独立的,即它没有任何依赖关系。特别是,它不依赖于STL。它甚至不使用异常或任何其他需要库支持的东西。这意味着它可以与普通C语言或其他语言链接,而无需引入“外国”库。
像boost::program_options一样,它的API提供了方便的直接访问选项, 也就是说,你可以这样写代码
如果 (选项[帮助]) ... ;
and
int VERBOSE = options[VERBOSE].count();
然而,与boost::program_options不同的是,这只是使用一个带有(用户提供的)enum索引的数组。这提供了没有权重的关联容器的便利。
它有良好的文档记录,并具有公司友好的许可证(MIT)。
tlmc++ OP包含了一个很好的格式化程序,用于使用可以执行的消息 行换行和列对齐在本地化程序时非常有用,因为它可以确保即使在具有较长消息的语言中输出也会很好。它还省去了手动格式化80列的麻烦。
您可以使用GNU GetOpt (LGPL)或各种c++端口之一,例如getoptpp (GPL)。
一个简单的例子使用GetOpt你想要的东西(prog [-ab] input)如下:
// C Libraries:
#include <string>
#include <iostream>
#include <unistd.h>
// Namespaces:
using namespace std;
int main(int argc, char** argv) {
int opt;
string input = "";
bool flagA = false;
bool flagB = false;
// Retrieve the (non-option) argument:
if ( (argc <= 1) || (argv[argc-1] == NULL) || (argv[argc-1][0] == '-') ) { // there is NO input...
cerr << "No argument provided!" << endl;
//return 1;
}
else { // there is an input...
input = argv[argc-1];
}
// Debug:
cout << "input = " << input << endl;
// Shut GetOpt error messages down (return '?'):
opterr = 0;
// Retrieve the options:
while ( (opt = getopt(argc, argv, "ab")) != -1 ) { // for each option...
switch ( opt ) {
case 'a':
flagA = true;
break;
case 'b':
flagB = true;
break;
case '?': // unknown option...
cerr << "Unknown option: '" << char(optopt) << "'!" << endl;
break;
}
}
// Debug:
cout << "flagA = " << flagA << endl;
cout << "flagB = " << flagB << endl;
return 0;
}