我可以建议使用模板化的c++命令行解析器库(GitHub上的一些分支是可用的)，API非常直接并且(引用自网站):

该库完全在头文件中实现，因此很容易 与其他软件一起使用和分发。它是MIT授权的 无后顾之忧的发行许可证。

这是手册中的一个例子，为了简单起见，这里有颜色:

#include <string>
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <tclap/CmdLine.h>

int main(int argc, char** argv)
{

    // Wrap everything in a try block.  Do this every time,
    // because exceptions will be thrown for problems.
    try {

    // Define the command line object, and insert a message
    // that describes the program. The "Command description message"
    // is printed last in the help text. The second argument is the
    // delimiter (usually space) and the last one is the version number.
    // The CmdLine object parses the argv array based on the Arg objects
    // that it contains.
    TCLAP::CmdLine cmd("Command description message", ' ', "0.9");

    // Define a value argument and add it to the command line.
    // A value arg defines a flag and a type of value that it expects,
    // such as "-n Bishop".
    TCLAP::ValueArg<std::string> nameArg("n","name","Name to print",true,"homer","string");

    // Add the argument nameArg to the CmdLine object. The CmdLine object
    // uses this Arg to parse the command line.
    cmd.add( nameArg );

    // Define a switch and add it to the command line.
    // A switch arg is a boolean argument and only defines a flag that
    // indicates true or false.  In this example the SwitchArg adds itself
    // to the CmdLine object as part of the constructor.  This eliminates
    // the need to call the cmd.add() method.  All args have support in
    // their constructors to add themselves directly to the CmdLine object.
    // It doesn't matter which idiom you choose, they accomplish the same thing.
    TCLAP::SwitchArg reverseSwitch("r","reverse","Print name backwards", cmd, false);

    // Parse the argv array.
    cmd.parse( argc, argv );

    // Get the value parsed by each arg.
    std::string name = nameArg.getValue();
    bool reverseName = reverseSwitch.getValue();

    // Do what you intend.
    if ( reverseName )
    {
            std::reverse(name.begin(),name.end());
            std::cout << "My name (spelled backwards) is: " << name << std::endl;
    }
    else
            std::cout << "My name is: " << name << std::endl;


    } catch (TCLAP::ArgException &e)  // catch any exceptions
    { std::cerr << "error: " << e.error() << " for arg " << e.argId() << std::endl; }
}

boost::program_options和GNU getopt的建议是很好的。

然而，对于简单的命令行选项，我倾向于使用std::find

例如，在-f命令行参数后读取文件名。您还可以检测是否传入了一个单字选项，例如-h，以寻求帮助。

#include <algorithm>

char* getCmdOption(char ** begin, char ** end, const std::string & option)
{
    char ** itr = std::find(begin, end, option);
    if (itr != end && ++itr != end)
    {
        return *itr;
    }
    return 0;
}

bool cmdOptionExists(char** begin, char** end, const std::string& option)
{
    return std::find(begin, end, option) != end;
}

int main(int argc, char * argv[])
{
    if(cmdOptionExists(argv, argv+argc, "-h"))
    {
        // Do stuff
    }

    char * filename = getCmdOption(argv, argv + argc, "-f");

    if (filename)
    {
        // Do interesting things
        // ...
    }

    return 0;
}

使用这种方法需要注意的一点是，必须使用std::strings作为std::find的值，否则将对指针值执行相等性检查。

我希望它是可以编辑这个回应，而不是添加一个新的，因为这是基于原始的答案。我稍微重写了函数，并将它们封装在一个类中，下面是代码。我认为这样使用也很实用:

class InputParser{
    public:
        InputParser (int &argc, char **argv){
            for (int i=1; i < argc; ++i)
                this->tokens.push_back(std::string(argv[i]));
        }
        /// @author iain
        const std::string& getCmdOption(const std::string &option) const{
            std::vector<std::string>::const_iterator itr;
            itr =  std::find(this->tokens.begin(), this->tokens.end(), option);
            if (itr != this->tokens.end() && ++itr != this->tokens.end()){
                return *itr;
            }
            static const std::string empty_string("");
            return empty_string;
        }
        /// @author iain
        bool cmdOptionExists(const std::string &option) const{
            return std::find(this->tokens.begin(), this->tokens.end(), option)
                   != this->tokens.end();
        }
    private:
        std::vector <std::string> tokens;
};

int main(int argc, char **argv){
    InputParser input(argc, argv);
    if(input.cmdOptionExists("-h")){
        // Do stuff
    }
    const std::string &filename = input.getCmdOption("-f");
    if (!filename.empty()){
        // Do interesting things ...
    }
    return 0;
}

我在一些项目中使用过GetPot: http://getpot.sourceforge.net/

主要特点:所有东西都在一个头文件中，没有构建的麻烦。只需将它保存在你机器上的某个地方，并在你的文件中使用main()

最近没有更新，但它有很好的文档记录，工作得很好。

提高program_options。

这是我最喜欢的执行命令行的方式，特别是，但绝对不是只有在效率是一个问题。这可能看起来有点过分，但我认为这种过分有一些缺点。

使用gperf进行高效的C/ c++命令行处理

缺点:

您必须首先运行一个单独的工具来生成C/ c++哈希表的代码 不支持特定的命令行接口。例如，posix简写系统“-xyz”用一个破折号声明多个选项是很难实现的。

优点:

Your command line options are stored separately from your C++ code (in a separate configuration file, which doesn't need to be read at runtime, only at compile time). All you have in your code is exactly one switch (switching on enum values) to figure out which option you have Efficiency is O(n) where n is the number of options on the command line and the number of possible options is irrelevant. The slowest part is possibly the implementation of the switch (sometimes compilers tend to implement them as if else blocks, reducing their efficiency, albeit this is unlikely if you choose contiguous values, see: this article on switch efficiency ) The memory allocated to store the keywords is precisely large enough for the keyword set and no larger. Also works in C

使用像eclipse这样的IDE，您可能可以自动化运行gperf的过程，因此您惟一需要做的就是在配置文件和switch语句中添加一个选项，然后按build…

我使用了一个批处理文件来运行gperf，并做了一些清理，并使用sed添加了包含保护(在gperf生成的.hpp文件上)…

所以，在你的软件中有非常简洁干净的代码和一个自动生成的哈希表文件，你真的不需要手动更改。我怀疑boost::program_options即使没有效率作为优先级，实际上也能打败它。

我建议你去图书馆。有经典而古老的getopt，我相信还有其他的。