线程通常依赖内核来中断线程，以便它或另一个线程可以运行(这被称为抢占式多任务处理)，而光纤使用合作多任务处理，在这种情况下，光纤本身放弃了自己的运行时间，以便其他光纤可以运行。

一些有用的链接可能比我解释得更好:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fiber_ (computer_science) http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_multitasking#Cooperative_multitasking.2Ftime-sharing http://en.wikipedia.org/wiki/Pre-emptive_multitasking

线程最初是作为轻量级进程创建的。以类似的方式，纤维是一种轻量级的线程，依靠(简单地说)纤维本身通过提供控制来相互调度。

我猜下一步将是每次你想让他们执行指令时，你都必须向他们发送一个信号(不像我5岁的儿子:-)。在过去(甚至现在在一些嵌入式平台上)，所有的线程都是纤维，没有抢占，您必须编写线程以使其表现良好。

线程使用抢占式调度，而光纤使用协作式调度。

对于一个线程，控制流可能在任何时候被中断，而另一个线程可以接管。使用多个处理器，可以同时运行多个线程(同步多线程，或SMT)。因此，您必须非常小心并发数据访问，并使用互斥锁、信号量、条件变量等保护数据。这通常是非常棘手的。

对于光纤，控制只在您告诉它切换时才切换，通常使用名为yield()的函数调用。这使得并发数据访问更容易，因为您不必担心数据结构或互斥对象的原子性。只要您不让步，就不会有被抢占的危险，也不会有另一条光纤试图读取或修改您正在处理的数据。因此，如果你的纤维进入了一个无限循环，其他的纤维就无法运行，因为你没有屈服。

您还可以混合使用线程和纤维，这会导致两者都面临的问题。不建议这样做，但如果仔细的话，有时这样做是正确的。

注意，除了线程和光纤，Windows 7还引入了用户模式调度:

User-mode scheduling (UMS) is a light-weight mechanism that applications can use to schedule their own threads. An application can switch between UMS threads in user mode without involving the system scheduler and regain control of the processor if a UMS thread blocks in the kernel. UMS threads differ from fibers in that each UMS thread has its own thread context instead of sharing the thread context of a single thread. The ability to switch between threads in user mode makes UMS more efficient than thread pools for managing large numbers of short-duration work items that require few system calls.

有关线程、光纤和UMS的更多信息，请参见Dave Probert: Windows 7内部-用户模式调度器(UMS)。

线程通常依赖内核来中断线程，以便它或另一个线程可以运行(这被称为抢占式多任务处理)，而光纤使用合作多任务处理，在这种情况下，光纤本身放弃了自己的运行时间，以便其他光纤可以运行。

一些有用的链接可能比我解释得更好:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fiber_ (computer_science) http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_multitasking#Cooperative_multitasking.2Ftime-sharing http://en.wikipedia.org/wiki/Pre-emptive_multitasking

线程由操作系统调度(抢占式)。一个线程可以在任何时候被操作系统停止或恢复，但是纤维或多或少地管理自己(合作)并相互让步。也就是说，程序员控制光纤何时进行处理，以及该处理何时切换到另一条光纤。