假设我有一个像下面这样的脚本:
useless.sh
echo "This Is Error" 1>&2
echo "This Is Output"
我有另一个shell脚本:
alsoUseless.sh
./useless.sh | sed 's/Output/Useless/'
我想捕捉“这是错误”，或任何其他stderr从无用的。sh，到一个变量。 我们称它为ERROR。
注意，我使用了stdout。我想继续使用stdout，所以在这种情况下，将stderr重定向到stdout没有帮助。
所以，基本上，我想做
./useless.sh 2> $ERROR | ...
但这显然行不通。
我也知道我能做到
./useless.sh 2> /tmp/Error
ERROR=`cat /tmp/Error`
但这是丑陋和不必要的。
不幸的是，如果这里没有答案，这就是我要做的。
我希望还有别的办法。
有人有更好的主意吗?
当前回答
如果您想绕过临时文件的使用，可以使用进程替换。我还没把它弄好。这是我的第一次尝试:
$ .useless.sh 2> >( ERROR=$(<) )
-bash: command substitution: line 42: syntax error near unexpected token `)'
-bash: command substitution: line 42: `<)'
然后我尝试了
$ ./useless.sh 2> >( ERROR=$( cat <() ) )
This Is Output
$ echo $ERROR # $ERROR is empty
然而
$ ./useless.sh 2> >( cat <() > asdf.txt )
This Is Output
$ cat asdf.txt
This Is Error
所以过程替代通常是正确的…不幸的是，每当我在>()内用$()中的东西包装STDIN以试图将其捕获到一个变量时，我就会丢失$()的内容。我认为这是因为$()启动了一个子进程，该子进程不再访问父进程所拥有的/dev/fd中的文件描述符。
进程替换为我购买了与不再在STDERR中的数据流工作的能力，不幸的是，我似乎无法以我想要的方式操纵它。
其他回答
alsoUseless.sh
这将允许您通过sed等命令来输出无用的.sh脚本的输出，并将stderr保存在名为error的变量中。管道的结果被发送到stdout以供显示或传输到另一个命令中。
它设置了两个额外的文件描述符来管理执行此操作所需的重定向。
#!/bin/bash
exec 3>&1 4>&2 #set up extra file descriptors
error=$( { ./useless.sh | sed 's/Output/Useless/' 2>&4 1>&3; } 2>&1 )
echo "The message is \"${error}.\""
exec 3>&- 4>&- # release the extra file descriptors
我是这样做的:
#
# $1 - name of the (global) variable where the contents of stderr will be stored
# $2 - command to be executed
#
captureStderr()
{
local tmpFile=$(mktemp)
$2 2> $tmpFile
eval "$1=$(< $tmpFile)"
rm $tmpFile
}
使用示例:
captureStderr err "./useless.sh"
echo -$err-
它确实使用了一个临时文件。但至少丑陋的东西被包裹在一个函数中。
重定向stderr到stdout, stdout到/dev/null，然后使用反勾号或$()捕获重定向的stderr:
ERROR=$(./useless.sh 2>&1 >/dev/null)
为了防止你的命令出错:
execute [INVOKING-FUNCTION] [COMMAND]
execute () {
function="${1}"
command="${2}"
error=$(eval "${command}" 2>&1 >"/dev/null")
if [ ${?} -ne 0 ]; then
echo "${function}: ${error}"
exit 1
fi
}
精益生产的启示:
故意让错误变得不可能 让步骤最小 逐个完成项目 让每个人都清楚
这个问题有很多重复的地方，其中许多都有一个稍微简单的使用场景，您不希望同时捕获stderr、stdout和退出代码。
if result=$(useless.sh 2>&1); then
stdout=$result
else
rc=$?
stderr=$result
fi
适用于常见的场景，在这种场景中，您希望在成功的情况下得到正确的输出，或者在失败的情况下在stderr上得到诊断消息。
注意，shell的控制语句已经检查了$?在引擎盖下;所以任何看起来像
cmd
if [ $? -eq 0 ], then ...
只是一种笨拙的，不常用的说法吗
if cmd; then ...
