用javascript实现数组交叉的最简单、无库代码是什么?我想写
intersection([1,2,3], [2,3,4,5])
并获得
[2, 3]
用javascript实现数组交叉的最简单、无库代码是什么?我想写
intersection([1,2,3], [2,3,4,5])
并获得
[2, 3]
当前回答
基于Anon的出色回答,这个函数返回两个或多个数组的交集。
function arrayIntersect(arrayOfArrays)
{
var arrayCopy = arrayOfArrays.slice(),
baseArray = arrayCopy.pop();
return baseArray.filter(function(item) {
return arrayCopy.every(function(itemList) {
return itemList.indexOf(item) !== -1;
});
});
}
其他回答
解决它 从索引0开始逐一检查,然后创建一个新数组。
像这样的东西,不过测试不太好。
function intersection(x,y){
x.sort();y.sort();
var i=j=0;ret=[];
while(i<x.length && j<y.length){
if(x[i]<y[j])i++;
else if(y[j]<x[i])j++;
else {
ret.push(x[i]);
i++,j++;
}
}
return ret;
}
alert(intersection([1,2,3], [2,3,4,5]));
PS:该算法仅适用于数字和普通字符串,任意对象数组的交集可能无法工作。
如果你需要让它处理交叉多个数组:
Const intersect = (a1, a2,…rest) => { Const a12 = a1。过滤器(value => a2.includes(value)) 如果休息。长度=== 0){返回a12;} 回归相交(a12,…rest); }; console.log(相交([1、2、3、4、5],[1,2],[1、2、3、4、5],[2 10 1]))
使用Array.prototype.filter和Array.prototype.includes的组合:
const filteredArray = array1.filter(value => array2.includes(value));
对于较旧的浏览器,使用Array.prototype.indexOf且不使用箭头函数:
var filteredArray = array1.filter(function(n) {
return array2.indexOf(n) !== -1;
});
NB !.includes和. indexof都在内部使用===来比较数组中的元素,所以如果数组包含对象,它只比较对象引用(而不是对象的内容)。如果你想指定自己的比较逻辑,请使用Array.prototype.some。
通过使用.pop而不是.shift可以提高@atk实现对原语排序数组的性能。
function intersect(array1, array2) {
var result = [];
// Don't destroy the original arrays
var a = array1.slice(0);
var b = array2.slice(0);
var aLast = a.length - 1;
var bLast = b.length - 1;
while (aLast >= 0 && bLast >= 0) {
if (a[aLast] > b[bLast] ) {
a.pop();
aLast--;
} else if (a[aLast] < b[bLast] ){
b.pop();
bLast--;
} else /* they're equal */ {
result.push(a.pop());
b.pop();
aLast--;
bLast--;
}
}
return result;
}
我使用jsPerf创建了一个基准测试。使用。pop要快三倍。
.reduce生成地图,.filter找到交叉路口。.filter中的Delete允许我们将第二个数组视为唯一的集合。
function intersection (a, b) {
var seen = a.reduce(function (h, k) {
h[k] = true;
return h;
}, {});
return b.filter(function (k) {
var exists = seen[k];
delete seen[k];
return exists;
});
}
我发现这种方法很容易解释。它在常数时间内运行。