我有一个形式key =>值的关联数组，其中key是一个数值，但它不是一个连续的数值。键实际上是一个ID号，值是一个计数。这对于大多数实例来说都很好，但是我想要一个函数获得人类可读的数组名称并将其用作键，而不更改值。
我没有看到这样做的函数，但我假设我需要提供旧键和新键(我都有)并转换数组。有没有一种有效的方法来做到这一点?
当前回答
简单的东西:
此函数将接受目标$哈希值，$replacement也是包含newkey=>oldkey关联的哈希值。
这个函数将保留原始顺序，但对于非常大的数组(比如超过10k的记录)，在性能和内存方面可能会有问题。
function keyRename(array $hash, array $replacements) {
$new=array();
foreach($hash as $k=>$v)
{
if($ok=array_search($k,$replacements))
$k=$ok;
$new[$k]=$v;
}
return $new;
}
这个替代函数也会做同样的事情，具有更好的性能和内存使用，代价是失去原来的顺序(这应该不是问题，因为它是哈希表!)
function keyRename(array $hash, array $replacements) {
foreach($hash as $k=>$v)
if($ok=array_search($k,$replacements))
{
$hash[$ok]=$v;
unset($hash[$k]);
}
return $hash;
}
其他回答
如果你还想让新数组键的位置与旧数组键的位置相同，你可以这样做:
function change_array_key( $array, $old_key, $new_key) {
if(!is_array($array)){ print 'You must enter a array as a haystack!'; exit; }
if(!array_key_exists($old_key, $array)){
return $array;
}
$key_pos = array_search($old_key, array_keys($array));
$arr_before = array_slice($array, 0, $key_pos);
$arr_after = array_slice($array, $key_pos + 1);
$arr_renamed = array($new_key => $array[$old_key]);
return $arr_before + $arr_renamed + $arr_after;
}
如果你想一次替换多个键(保持顺序):
/**
* Rename keys of an array
* @param array $array (asoc)
* @param array $replacement_keys (indexed)
* @return array
*/
function rename_keys($array, $replacement_keys) {
return array_combine($replacement_keys, array_values($array));
}
用法:
$myarr = array("a" => 22, "b" => 144, "c" => 43);
$newkeys = array("x","y","z");
print_r(rename_keys($myarr, $newkeys));
//must return: array("x" => 22, "y" => 144, "z" => 43);
我喜欢KernelM的解决方案，但是我需要一些能够处理潜在的密钥冲突(新密钥可能与现有密钥匹配)的解决方案。以下是我想到的:
function swapKeys( &$arr, $origKey, $newKey, &$pendingKeys ) {
if( !isset( $arr[$newKey] ) ) {
$arr[$newKey] = $arr[$origKey];
unset( $arr[$origKey] );
if( isset( $pendingKeys[$origKey] ) ) {
// recursion to handle conflicting keys with conflicting keys
swapKeys( $arr, $pendingKeys[$origKey], $origKey, $pendingKeys );
unset( $pendingKeys[$origKey] );
}
} elseif( $newKey != $origKey ) {
$pendingKeys[$newKey] = $origKey;
}
}
然后你可以像这样循环数组:
$myArray = array( '1970-01-01 00:00:01', '1970-01-01 00:01:00' );
$pendingKeys = array();
foreach( $myArray as $key => $myArrayValue ) {
// NOTE: strtotime( '1970-01-01 00:00:01' ) = 1 (a conflicting key)
$timestamp = strtotime( $myArrayValue );
swapKeys( $myArray, $key, $timestamp, $pendingKeys );
}
// RESULT: $myArray == array( 1=>'1970-01-01 00:00:01', 60=>'1970-01-01 00:01:00' )
嗯，我没有测试之前，但我认为这段代码工作
function replace_array_key($data) {
$mapping = [
'old_key_1' => 'new_key_1',
'old_key_2' => 'new_key_2',
];
$data = json_encode($data);
foreach ($mapping as $needed => $replace) {
$data = str_replace('"'.$needed.'":', '"'.$replace.'":', $data);
}
return json_decode($data, true);
}
两种解决方案的简单基准比较。
解决方案1复制和删除(订单丢失，但更快)https://stackoverflow.com/a/240676/1617857
<?php
$array = ['test' => 'value', ['etc...']];
$array['test2'] = $array['test'];
unset($array['test']);
解决方案2密钥重命名为“https://stackoverflow.com/a/21299719/1617857”
<?php
$array = ['test' => 'value', ['etc...']];
$keys = array_keys( $array );
$keys[array_search('test', $keys, true)] = 'test2';
array_combine( $keys, $array );
基准:
<?php
$array = ['test' => 'value', ['etc...']];
for ($i =0; $i < 100000000; $i++){
// Solution 1
}
for ($i =0; $i < 100000000; $i++){
// Solution 2
}
结果:
php solution1.php 6.33s user 0.02s system 99% cpu 6.356 total
php solution1.php 6.37s user 0.01s system 99% cpu 6.390 total
php solution2.php 12.14s user 0.01s system 99% cpu 12.164 total
php solution2.php 12.57s user 0.03s system 99% cpu 12.612 total
