据我所知,web worker需要写在一个单独的JavaScript文件中,并像这样调用:
new Worker('longrunning.js')
我正在使用闭包编译器来合并和缩小我所有的JavaScript源代码,我不希望将我的worker放在单独的文件中进行分发。有什么办法可以做到吗?
new Worker(function() {
//Long-running work here
});
既然一级函数对JavaScript如此重要,为什么标准的后台工作方式必须从web服务器加载整个其他JavaScript文件呢?
您可以创建一个JavaScript文件,该文件可以感知其执行上下文,并且可以充当父脚本和工作脚本。让我们从这样一个文件的基本结构开始:
(function(global) {
var is_worker = !this.document;
var script_path = is_worker ? null : (function() {
// append random number and time to ID
var id = (Math.random()+''+(+new Date)).substring(2);
document.write('<script id="wts' + id + '"></script>');
return document.getElementById('wts' + id).
previousSibling.src;
})();
function msg_parent(e) {
// event handler for parent -> worker messages
}
function msg_worker(e) {
// event handler for worker -> parent messages
}
function new_worker() {
var w = new Worker(script_path);
w.addEventListener('message', msg_worker, false);
return w;
}
if (is_worker)
global.addEventListener('message', msg_parent, false);
// put the rest of your library here
// to spawn a worker, use new_worker()
})(this);
如您所见,脚本包含父进程和工作者进程的所有代码,检查它自己的实例是否是一个具有!document的工作者进程。有点笨拙的script_path计算用于精确计算相对于父页的脚本路径,因为提供给新Worker的路径是相对于父页的,而不是相对于脚本的。
所以我认为我们现在有了另一个很酷的选择,这要感谢ES6中的模板文字。这允许我们省去额外的worker函数(及其奇怪的作用域),只需将用于worker的代码编写为多行文本,就像我们用来存储文本的情况一样,但实际上不需要使用文档或DOM来实现。例子:
const workerScript = `
self.addEventListener('message', function(e) {
var data = e.data;
console.log('worker recieved: ',data);
self.postMessage('worker added! :'+ addOne(data.value));
self.close();//kills the worker
}, false);
`;
下面是该方法的其余要点。
请注意,我们可以将任何我们想要的额外函数依赖项拉入worker,只需将它们收集到一个数组中,并对每个函数运行. tostring,将它们简化为字符串(只要它们是函数声明就可以工作),然后将其添加到脚本字符串中。这样,我们就不必导入我们可能已经捆绑到正在编写的代码范围中的脚本。
这个特定版本唯一的缺点是lints无法检测service worker代码(因为它只是一个字符串),这对于“单独的worker函数方法”来说是一个优势。
有一些答案,但这里是另一个内联版本。
注意:“self”参数纯粹是为了检测目的而做的修饰,实际的工作代码从第一个大括号开始,self是正常的
inlineWorker (
"hello world",// initial message to send to worker
function(self){
// inline worker code.
self.onmessage = function (e) {
self.postMessage("thinking...");
for (var i=0;i<100000000;i++) {
var r = Math.random();
}
self.postMessage(e.data.toUpperCase());
}
},function(e){
// optional message handler
document.getElementById("log").innerHTML= "from worker:"+e.data;
});
function inlineWorker (msg,fn,onMsg) {
var
w=window,
U=!!w.webkitURL?w.webkitURL:w.URL,
src=fn.toString(),
s=src.indexOf('{'),
e=src.lastIndexOf('}'),
worker = new Worker(U.createObjectURL(
new Blob([ src.substring(s+1,e-1) ], { type: "text/javascript" })
));
if (typeof onMsg==="function") {
worker.addEventListener("message",onMsg);
}
if (msg) {
worker.postMessage(msg);
}
return worker;
}
<div id="log"></div>
对于Node.js实现,可以使用以下对Trincot答案的改编。再次注意,Function.prototype.callAsWorker()接受一个thisArg和参数,就像Function.prototype.call()一样,并返回一个承诺。
const { Worker } = require ( 'worker_threads' );
Function.prototype.callAsWorker = function ( ...args ) {
return new Promise( ( resolve, reject ) => {
const code = `
const { parentPort, workerData } = require ( 'worker_threads' );
parentPort.postMessage( ( ${this.toString()} ).call( ...workerData ) )
`;
const worker = new Worker( code, { eval: true, workerData: args } );
worker.on('message', ( msg ) => { resolve( msg ), worker.terminate() } );
worker.on('error', ( err ) => { reject( err ), worker.terminate() } );
worker.on('exit', ( code ) => {
if ( code !== 0 ) {
reject( new Error( `Worker stopped with exit code ${code}.` ) );
}
});
});
}
// Demo
function add( ...nums ) {
return nums.reduce( ( a, b ) => a + b );
}
// Let the worker execute the above function, with the specified arguments
let result = await add.callAsWorker( null, 1, 2, 3 );
console.log( 'result: ', result );