据我所知，web worker需要写在一个单独的JavaScript文件中，并像这样调用:
new Worker('longrunning.js')
我正在使用闭包编译器来合并和缩小我所有的JavaScript源代码，我不希望将我的worker放在单独的文件中进行分发。有什么办法可以做到吗?
new Worker(function() {
//Long-running work here
});
既然一级函数对JavaScript如此重要，为什么标准的后台工作方式必须从web服务器加载整个其他JavaScript文件呢?
当前回答
您可以创建一个JavaScript文件，该文件可以感知其执行上下文，并且可以充当父脚本和工作脚本。让我们从这样一个文件的基本结构开始:
(function(global) {
var is_worker = !this.document;
var script_path = is_worker ? null : (function() {
// append random number and time to ID
var id = (Math.random()+''+(+new Date)).substring(2);
document.write('<script id="wts' + id + '"></script>');
return document.getElementById('wts' + id).
previousSibling.src;
})();
function msg_parent(e) {
// event handler for parent -> worker messages
}
function msg_worker(e) {
// event handler for worker -> parent messages
}
function new_worker() {
var w = new Worker(script_path);
w.addEventListener('message', msg_worker, false);
return w;
}
if (is_worker)
global.addEventListener('message', msg_parent, false);
// put the rest of your library here
// to spawn a worker, use new_worker()
})(this);
如您所见，脚本包含父进程和工作者进程的所有代码，检查它自己的实例是否是一个具有!document的工作者进程。有点笨拙的script_path计算用于精确计算相对于父页的脚本路径，因为提供给新Worker的路径是相对于父页的，而不是相对于脚本的。
其他回答
我发现CodePen目前不语法高亮内联<script>标签，不是type="text/javascript"(或没有类型属性)。
因此，我设计了一个类似但略有不同的解决方案，使用带break的标记块，这是摆脱<script>标记而不创建包装器函数(这是不必要的)的唯一方法。
<!DOCTYPE html> <script id="worker1"> worker: { // Labeled block wrapper if (typeof window === 'object') break worker; // Bail if we're not a Worker self.onmessage = function(e) { self.postMessage('msg from worker'); }; // Rest of your worker code goes here. } </script> <script> var blob = new Blob([ document.querySelector('#worker1').textContent ], { type: "text/javascript" }) // Note: window.webkitURL.createObjectURL() in Chrome 10+. var worker = new Worker(window.URL.createObjectURL(blob)); worker.onmessage = function(e) { console.log("Received: " + e.data); } worker.postMessage("hello"); // Start the worker. </script>
所以我认为我们现在有了另一个很酷的选择，这要感谢ES6中的模板文字。这允许我们省去额外的worker函数(及其奇怪的作用域)，只需将用于worker的代码编写为多行文本，就像我们用来存储文本的情况一样，但实际上不需要使用文档或DOM来实现。例子:
const workerScript = `
self.addEventListener('message', function(e) {
var data = e.data;
console.log('worker recieved: ',data);
self.postMessage('worker added! :'+ addOne(data.value));
self.close();//kills the worker
}, false);
`;
下面是该方法的其余要点。
请注意，我们可以将任何我们想要的额外函数依赖项拉入worker，只需将它们收集到一个数组中，并对每个函数运行. tostring，将它们简化为字符串(只要它们是函数声明就可以工作)，然后将其添加到脚本字符串中。这样，我们就不必导入我们可能已经捆绑到正在编写的代码范围中的脚本。
这个特定版本唯一的缺点是lints无法检测service worker代码(因为它只是一个字符串)，这对于“单独的worker函数方法”来说是一个优势。
一个简单的承诺版本，Function#callAsWorker，它接受一个thisArg和参数(就像call一样)，并返回一个承诺:
Function.prototype.callAsWorker = function (...args) { return new Promise( (resolve, reject) => { const code = `self.onmessage = e => self.postMessage((${this.toString()}).call(...e.data));`, blob = new Blob([code], { type: "text/javascript" }), worker = new Worker(window.URL.createObjectURL(blob)); worker.onmessage = e => (resolve(e.data), worker.terminate()); worker.onerror = e => (reject(e.message), worker.terminate()); worker.postMessage(args); }); } // Demo function add(...nums) { return nums.reduce( (a,b) => a+b ); } // Let the worker execute the above function, with the specified arguments add.callAsWorker(null, 1, 2, 3).then(function (result) { console.log('result: ', result); });
近期答案(2018)
你可以使用Greenlet:
移动一个异步函数到它自己的线程中。Workerize的简化单功能版本。
例子:
import greenlet from 'greenlet'
const getName = greenlet(async username => {
const url = `https://api.github.com/users/${username}`
const res = await fetch(url)
const profile = await res.json()
return profile.name
})
console.log(await getName('developit'))
在worker中运行函数的一行代码:
const FunctionalWorker = fn => new Worker(window.URL.createObjectURL(new Blob(["(" + fn.toString() + ")()"], {type: "text/javascript"})));
使用示例:
let fn = FunctionalWorker(() => {
self.postMessage("hi");
});
fn.onmessage = msg => {
console.log(msg);
};
