据我所知，web worker需要写在一个单独的JavaScript文件中，并像这样调用:
new Worker('longrunning.js')
我正在使用闭包编译器来合并和缩小我所有的JavaScript源代码，我不希望将我的worker放在单独的文件中进行分发。有什么办法可以做到吗?
new Worker(function() {
//Long-running work here
});
既然一级函数对JavaScript如此重要，为什么标准的后台工作方式必须从web服务器加载整个其他JavaScript文件呢?
当前回答
近期答案(2018)
你可以使用Greenlet:
移动一个异步函数到它自己的线程中。Workerize的简化单功能版本。
例子:
import greenlet from 'greenlet'
const getName = greenlet(async username => {
const url = `https://api.github.com/users/${username}`
const res = await fetch(url)
const profile = await res.json()
return profile.name
})
console.log(await getName('developit'))
其他回答
网络工作者在完全独立的上下文中操作，就像单个程序一样。
这意味着代码不能以对象的形式从一个上下文中移动到另一个上下文中，因为它们可以通过属于另一个上下文中的闭包引用对象。 这一点尤其重要，因为ECMAScript被设计成一种单线程语言，并且由于web worker在单独的线程中操作，那么您将有执行非线程安全操作的风险。
这再次意味着web工作者需要用源代码形式的代码进行初始化。
WHATWG的规格说明说
如果原点的结果 绝对URL是不一样的 输入脚本的起源，然后抛出 SECURITY_ERR异常。 因此，脚本必须是外部文件 和原来一样的方案 页面:您无法从 data: URL或javascript: URL，和一个 页面无法启动工作 使用http: url脚本。
但不幸的是，它并没有真正解释为什么不允许将带有源代码的字符串传递给构造函数。
一个更好的阅读方式为内联工人..
var worker_fn = function(e)
{
self.postMessage('msg from worker');
};
var blob = new Blob(["onmessage ="+worker_fn.toString()], { type: "text/javascript" });
var worker = new Worker(window.URL.createObjectURL(blob));
worker.onmessage = function(e)
{
alert(e.data);
};
worker.postMessage("start");
html5rocks在HTML中嵌入web worker代码的解决方案相当糟糕。 而一团转义的JavaScript-as-a-string也不会更好，尤其是因为它使工作流程复杂化(闭包编译器不能操作字符串)。
我个人非常喜欢toString方法，但是@dan-man THAT正则表达式!
我喜欢的方法是:
// Build a worker from an anonymous function body
var blobURL = URL.createObjectURL( new Blob([ '(',
function(){
//Long-running work here
}.toString(),
')()' ], { type: 'application/javascript' } ) ),
worker = new Worker( blobURL );
// Won't be needing this anymore
URL.revokeObjectURL( blobURL );
支持是这三个表的交集:
http://caniuse.com/#feat=webworkers http://caniuse.com/#feat=blobbuilder http://caniuse.com/#feat=bloburls
然而，这对SharedWorker不起作用，因为URL必须是精确匹配的，即使可选的'name'参数匹配。对于SharedWorker，您需要一个单独的JavaScript文件。
2015年更新——ServiceWorker奇点到来
现在有一种更有效的方法来解决这个问题。 同样，将工作代码存储为函数(而不是静态字符串)，并使用. tostring()进行转换，然后将代码插入CacheStorage中您选择的静态URL下。
// Post code from window to ServiceWorker...
navigator.serviceWorker.controller.postMessage(
[ '/my_workers/worker1.js', '(' + workerFunction1.toString() + ')()' ]
);
// Insert via ServiceWorker.onmessage. Or directly once window.caches is exposed
caches.open( 'myCache' ).then( function( cache )
{
cache.put( '/my_workers/worker1.js',
new Response( workerScript, { headers: {'content-type':'application/javascript'}})
);
});
有两种可能的退路。ObjectURL和上面一样，或者更无缝地将一个真正的JavaScript文件放在/my_workers/worker1.js
这种方法的优点是:
还可以支持SharedWorkers。 选项卡可以在固定地址共享单个缓存副本。blob方法为每个选项卡增加随机objecturl。
我发现CodePen目前不语法高亮内联<script>标签，不是type="text/javascript"(或没有类型属性)。
因此，我设计了一个类似但略有不同的解决方案，使用带break的标记块，这是摆脱<script>标记而不创建包装器函数(这是不必要的)的唯一方法。
<!DOCTYPE html> <script id="worker1"> worker: { // Labeled block wrapper if (typeof window === 'object') break worker; // Bail if we're not a Worker self.onmessage = function(e) { self.postMessage('msg from worker'); }; // Rest of your worker code goes here. } </script> <script> var blob = new Blob([ document.querySelector('#worker1').textContent ], { type: "text/javascript" }) // Note: window.webkitURL.createObjectURL() in Chrome 10+. var worker = new Worker(window.URL.createObjectURL(blob)); worker.onmessage = function(e) { console.log("Received: " + e.data); } worker.postMessage("hello"); // Start the worker. </script>
根据您的用例，您可以使用类似
简化的界面，让CPU密集型代码运行在所有核心(node.js和web)
一个例子是
function blocking (exampleArgument) {
// block thread
}
// turn blocking pure function into a worker task
const blockingAsync = task.wrap(blocking);
// run task on a autoscaling worker pool
blockingAsync('exampleArgumentValue').then(result => {
// do something with result
});
