NSString属性:复制还是保留?

假设我有一个名为SomeClass的类，它有一个字符串属性名:

@interface SomeClass : NSObject
{
    NSString* name;
}

@property (nonatomic, retain) NSString* name;

@end

我知道，名字可以被分配一个NSMutableString在这种情况下，这可能会导致错误的行为。

对于一般的字符串，使用copy属性而不是retain属性总是一个好主意吗? “复制”的属性是否比“保留”的属性效率低?

当前回答

通过这个例子，复制和保留可以这样解释:

NSMutableString *someName = [NSMutableString stringWithString:@"Chris"];

Person *p = [[[Person alloc] init] autorelease];
p.name = someName;

[someName setString:@"Debajit"];

如果属性的类型是copy，则，

将为[Person name]字符串创建一个新的副本，该副本将包含someename字符串的内容。现在对someename字符串的任何操作都不会对[Person name]产生影响。

[Person name]和someename字符串将有不同的内存地址。

但是在保留的情况下，

[Person name]将与someename字符串拥有相同的内存地址，只是someename字符串的保留计数将增加1。

因此，someename字符串中的任何更改都将反映在[Person name]字符串中。

2012-09-20 08:17:45

其他回答

如果字符串非常大，那么复制将影响性能，两个大字符串的副本将使用更多的内存。

2015-01-17 17:11:39

你应该一直使用copy来声明NSString属性

@property (nonatomic, copy) NSString* name;

你应该阅读这些信息，以了解它是否返回不可变字符串(以防传递可变字符串)或返回保留字符串(以防传递不可变字符串)

NSCopying协议参考

实现NSCopying通过保留原始的而不是创建一个类及其内容不可变时的新副本

值对象

对于我们的不可变版本，我们可以这样做:

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
    return self;
}

2014-05-29 18:33:07

@interface TTItem : NSObject    
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
@end

{
    TTItem *item = [[TTItem alloc] init];    
    NSString *test1 = [NSString stringWithFormat:@"%d / %@", 1, @"Go go go"];  
    item.name = test1;  
    NSLog(@"-item.name: point = %p, content = %@; test1 = %p", item.name, item.name, test1);  
    test1 = [NSString stringWithFormat:@"%d / %@", 2, @"Back back back"];  
    NSLog(@"+item.name: point = %p, content = %@, test1 = %p", item.name, item.name, test1);
}

Log:  
    -item.name: point = 0x9a805a0, content = 1 / Go go go; test1 = 0x9a805a0  
    +item.name: point = 0x9a805a0, content = 1 / Go go go, test1 = 0x9a84660

2014-03-07 03:10:41

我试着遵循这个简单的规则:

当我将对象赋值给我的属性时，我是否想保留对象在时间点上的值?使用复制。我是否想保留这个对象而不关心它当前的内部值或将来的内部值?使用strong(保留)。

举例说明:我是想坚持“丽莎·米勒”这个名字(复制)还是我想坚持丽莎·米勒这个人(坚强)?她的名字以后可能会改成“丽莎·史密斯”，但她还是同一个人。

2013-12-03 15:20:17