我需要一个非常非常快的方法来检查字符串是否为JSON。我觉得这不是最好的方式:

function isJson($string) {
    return ((is_string($string) &&
            (is_object(json_decode($string)) ||
            is_array(json_decode($string))))) ? true : false;
}

有没有表演爱好者想改进这种方法?


当前回答

简单的方法是检查json结果..

$result = @json_decode($json,true);
    if (is_array($result)) {
        echo 'JSON is valid';
    }else{
        echo 'JSON is not valid';
    }

其他回答

你真正需要做的就是…

if (is_object(json_decode($MyJSONArray))) 
{ 
    ... do something ...
}

这个请求甚至不需要一个单独的函数。只需将is_object包装在json_decode周围,然后继续。似乎这个解决方案让人们花了太多心思。

这样就可以了:

function isJson($string) {
    $decoded = json_decode($string); // decode our JSON string
    if ( !is_object($decoded) && !is_array($decoded) ) {
        /*
        If our string doesn't produce an object or array
        it's invalid, so we should return false
        */
        return false;
    }
    /*
    If the following line resolves to true, then there was
    no error and our JSON is valid, so we return true.
    Otherwise it isn't, so we return false.
    */
    return (json_last_error() == JSON_ERROR_NONE);
}

if ( isJson($someJsonString) ) {
    echo "valid JSON";
} else {
    echo "not valid JSON";
}

如其他答案所示,json_last_error()返回来自上一次json_decode()的任何错误。然而,在一些边缘用例中,仅使用这个功能还不够全面。例如,如果你json_decode()一个整数(例如:123),或者一个没有空格或其他字符的数字字符串(例如:“123”),json_last_error()函数将不会捕获错误。

为了解决这个问题,我添加了一个额外的步骤,以确保json_decode()的结果是一个对象或数组。如果不是,则返回false。

要查看具体操作,请查看以下两个示例:

只使用json_last_error()检查 首先检查对象/数组

使用PHPBench和下面的类,得到了以下结果:

<?php

declare(strict_types=1);

/**
 * @Revs(1000)
 * @Iterations(100)
 */
class BenchmarkJson
{
    public function benchCatchValid(): bool
    {
        $validJson = '{"validJson":true}';
        try {
            json_decode($validJson, true, 512, JSON_THROW_ON_ERROR);
            return true;
        } catch(\JsonException $exception) {}
        return false;
    }

    public function benchCatchInvalid(): bool
    {
        $invalidJson = '{"invalidJson"';
        try {
            json_decode($invalidJson, true, 512, JSON_THROW_ON_ERROR);
            return true;
        } catch(\JsonException $exception) {}
        return false;
    }

    public function benchLastErrorValid(): bool
    {
        $validJson = '{"validJson":true}';
        json_decode($validJson, true);
        return (json_last_error() === JSON_ERROR_NONE);
    }

    public function benchLastErrorInvalid(): bool
    {
        $invalidJson = '{"invalidJson"';
        json_decode($invalidJson, true);
        return (json_last_error() === JSON_ERROR_NONE);
    }

    public function benchNullValid(): bool
    {
        $validJson = '{"validJson":true}';
        return (json_decode($validJson, true) !== null);
    }

    public function benchNullInvalid(): bool
    {
        $invalidJson = '{"invalidJson"';
        return (json_decode($invalidJson, true) !== null);
    }
}

6 subjects, 600 iterations, 6,000 revs, 0 rejects, 0 failures, 0 warnings
(best [mean mode] worst) = 0.714 [1.203 1.175] 1.073 (μs)
⅀T: 721.504μs μSD/r 0.089μs μRSD/r: 7.270%
suite: 1343ab9a3590de6065bc0bc6eeb344c9f6eba642, date: 2020-01-21, stime: 12:50:14
+---------------+-----------------------+-----+------+-----+------------+---------+---------+---------+---------+---------+--------+-------+
| benchmark     | subject               | set | revs | its | mem_peak   | best    | mean    | mode    | worst   | stdev   | rstdev | diff  |
+---------------+-----------------------+-----+------+-----+------------+---------+---------+---------+---------+---------+--------+-------+
| BenchmarkJson | benchCatchValid       | 0   | 1000 | 100 | 2,980,168b | 0.954μs | 1.032μs | 1.016μs | 1.428μs | 0.062μs | 6.04%  | 1.33x |
| BenchmarkJson | benchCatchInvalid     | 0   | 1000 | 100 | 2,980,184b | 2.033μs | 2.228μs | 2.166μs | 3.001μs | 0.168μs | 7.55%  | 2.88x |
| BenchmarkJson | benchLastErrorValid   | 0   | 1000 | 100 | 2,980,184b | 1.076μs | 1.195μs | 1.169μs | 1.616μs | 0.083μs | 6.97%  | 1.54x |
| BenchmarkJson | benchLastErrorInvalid | 0   | 1000 | 100 | 2,980,184b | 0.785μs | 0.861μs | 0.863μs | 1.132μs | 0.056μs | 6.54%  | 1.11x |
| BenchmarkJson | benchNullValid        | 0   | 1000 | 100 | 2,980,168b | 0.985μs | 1.124μs | 1.077μs | 1.731μs | 0.114μs | 10.15% | 1.45x |
| BenchmarkJson | benchNullInvalid      | 0   | 1000 | 100 | 2,980,184b | 0.714μs | 0.775μs | 0.759μs | 1.073μs | 0.049μs | 6.36%  | 1.00x |
+---------------+-----------------------+-----+------+-----+------------+---------+---------+---------+---------+---------+--------+-------+

结论:检查json是否有效的最快方法是返回json_decode($json, true) !== null)。

我试过其中的一些方法,但没有一种对我有效。我尝试了这么简单的事情:

$isJson = json_decode($myJSON);

if ($isJson instanceof \stdClass || is_array($isJson)) {
   echo("it's JSON confirmed");
} else {
   echo("nope");
}

我认为这是一个很好的解决方案,因为JSON解码没有第二个参数给出一个对象。

编辑:如果知道输入内容,就可以根据需要调整代码。在我的情况下,我知道我有一个Json以“{”开始,所以我不需要检查它是否是一个数组。

使用json_decode“探测”它实际上可能不是最快的方法。如果它是一个嵌套很深的结构,那么实例化大量数组对象来丢弃它们是浪费内存和时间。

所以使用preg_match和RFC4627正则表达式来确保有效性可能会更快:

  // in JS:
  var my_JSON_object = !(/[^,:{}\[\]0-9.\-+Eaeflnr-u \n\r\t]/.test(
         text.replace(/"(\\.|[^"\\])*"/g, '')));

在PHP中也一样:

  return !preg_match('/[^,:{}\\[\\]0-9.\\-+Eaeflnr-u \\n\\r\\t]/',
       preg_replace('/"(\\.|[^"\\\\])*"/', '', $json_string));

不过,我不是一个性能爱好者,不会在这里费心进行基准测试。