我希望这个问题对这个论坛来说不是太基本的,但我们会看到的。我想知道如何重构一些代码以获得更好的性能,这是运行了很多次。

假设我正在使用Map(可能是HashMap)创建一个词频列表,其中每个键都是一个包含要统计的单词的String,值是一个Integer,该Integer在每次找到单词的标记时递增。

在Perl中,增加这样一个值非常简单:

$map{$word}++;

但在Java中,这要复杂得多。下面是我目前的做法:

int count = map.containsKey(word) ? map.get(word) : 0;
map.put(word, count + 1);

这当然依赖于新Java版本中的自动装箱特性。我想知道您是否可以建议一种更有效的方法来增加这个值。是否有更好的性能理由避开Collections框架而使用其他框架呢?

更新:我已经对几个答案做了测试。见下文。


当前回答

使用流和getOrDefault计数:

String s = "abcdeff";
s.chars().mapToObj(c -> (char) c)
 .forEach(c -> {
     int count = countMap.getOrDefault(c, 0) + 1;
     countMap.put(c, count);
  });

其他回答

使用流和getOrDefault计数:

String s = "abcdeff";
s.chars().mapToObj(c -> (char) c)
 .forEach(c -> {
     int count = countMap.getOrDefault(c, 0) + 1;
     countMap.put(c, count);
  });

有几种方法:

使用袋子算法,比如谷歌集合中包含的集合。 创建可变容器,你可以在Map中使用:


    class My{
        String word;
        int count;
    }

并使用put(“word”,new My(“word”));然后您可以检查它是否存在,并在添加时增加。

避免使用列表来滚动您自己的解决方案,因为如果您使用内循环搜索和排序,您的性能将会非常糟糕。第一个HashMap解决方案实际上相当快,但在谷歌Collections中找到的合适的解决方案可能更好。

使用谷歌集合计数单词,看起来像这样:



    HashMultiset s = new HashMultiset();
    s.add("word");
    s.add("word");
    System.out.println(""+s.count("word") );


使用HashMultiset是非常优雅的,因为在计数单词时,袋算法正是您所需要的。

我建议使用Java 8 Map::compute()。 它也考虑键不存在的情况。

Map.compute(num, (k, v) -> (v == null) ? 1 : v + 1);

MutableInt方法的一个变体可能更快,如果有点hack,是使用一个单元素int数组:

Map<String,int[]> map = new HashMap<String,int[]>();
...
int[] value = map.get(key);
if (value == null) 
  map.put(key, new int[]{1} );
else
  ++value[0];

如果您可以使用此变体重新运行性能测试,那将非常有趣。这可能是最快的。


编辑:上面的模式对我来说很好,但最终我改变使用Trove的集合来减少我正在创建的一些非常大的地图的内存大小——作为奖励,它也更快。

一个非常好的特性是TObjectIntHashMap类有一个单独的adjustOrPutValue调用,根据该键是否已经有一个值,它将放置一个初始值或增加现有值。这对于增量来说是完美的:

TObjectIntHashMap<String> map = new TObjectIntHashMap<String>();
...
map.adjustOrPutValue(key, 1, 1);

希望我正确理解了你的问题,我从Python来到Java,所以我可以同情你的挣扎。

如果你有

map.put(key, 1)

你会这么做

map.put(key, map.get(key) + 1)

希望这能有所帮助!