我有一个具有Nullable DateOfBirth属性的Person对象。是否有一种方法可以使用LINQ来查询Person对象列表中最早/最小的DateOfBirth值?
这是我的开场白:
var firstBornDate = People.Min(p => p.DateOfBirth.GetValueOrDefault(DateTime.MaxValue));
Null DateOfBirth值被设置为DateTime。MaxValue，以便将它们排除在Min考虑之外(假设至少有一个具有指定的DOB)。
但是所有这些对我来说都是将firstBornDate设置为DateTime值。我想要的是与之匹配的Person对象。我是否需要像这样写第二个查询:
var firstBorn = People.Single(p=> (p.DateOfBirth ?? DateTime.MaxValue) == firstBornDate);
或者有没有更精简的方法?
当前回答
不幸的是，没有内置的方法来做到这一点，但它很容易为自己实现。以下是它的核心内容:
public static TSource MinBy<TSource, TKey>(this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> selector)
{
return source.MinBy(selector, null);
}
public static TSource MinBy<TSource, TKey>(this IEnumerable<TSource> source,
Func<TSource, TKey> selector, IComparer<TKey> comparer)
{
if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
if (selector == null) throw new ArgumentNullException("selector");
comparer ??= Comparer<TKey>.Default;
using (var sourceIterator = source.GetEnumerator())
{
if (!sourceIterator.MoveNext())
{
throw new InvalidOperationException("Sequence contains no elements");
}
var min = sourceIterator.Current;
var minKey = selector(min);
while (sourceIterator.MoveNext())
{
var candidate = sourceIterator.Current;
var candidateProjected = selector(candidate);
if (comparer.Compare(candidateProjected, minKey) < 0)
{
min = candidate;
minKey = candidateProjected;
}
}
return min;
}
}
使用示例:
var firstBorn = People.MinBy(p => p.DateOfBirth ?? DateTime.MaxValue);
请注意，如果序列为空，将抛出异常，如果有多个元素，则返回第一个具有最小值的元素。
或者，你也可以在MinBy.cs中使用MoreLINQ中的实现。(当然，有一个相应的MaxBy。)
通过包管理器控制台安装:
PM>安装包morelinq
其他回答
聚合的简单使用(相当于其他语言中的折叠):
var firstBorn = People.Aggregate((min, x) => x.DateOfBirth < min.DateOfBirth ? x : min);
唯一的缺点是每个sequence元素访问属性两次，这可能会很昂贵。这很难解决。
你可以使用现有的linq扩展，比如MoreLinq。但如果你只需要这些方法，那么你可以使用这里的简单代码:
public static IEnumerable<T> MinBys<T>(this IEnumerable<T> collection, Func<T, IComparable> selector)
{
var dict = collection.GroupBy(selector).ToDictionary(g => g.Key);
return dict[dict.Keys.Min()];
}
public static IEnumerable<T> MaxBys<T>(this IEnumerable<T> collection, Func<T, IComparable> selector)
{
var dict = collection.GroupBy(selector).ToDictionary(g => g.Key);
return dict[dict.Keys.Max()];
}
这是一个获取最小值和最大值的简单方法:
`dbcontext.tableName.Select(x=>x.Feild1).Min()`
试试下面的方法:
var firstBornDate = People.GroupBy(p => p.DateOfBirth).Min(g => g.Key).FirstOrDefault();
无需额外包装的解决方案:
var min = lst.OrderBy(i => i.StartDate).FirstOrDefault();
var max = lst.OrderBy(i => i.StartDate).LastOrDefault();
你也可以把它包装成扩展:
public static class LinqExtensions
{
public static T MinBy<T, TProp>(this IEnumerable<T> source, Func<T, TProp> propSelector)
{
return source.OrderBy(propSelector).FirstOrDefault();
}
public static T MaxBy<T, TProp>(this IEnumerable<T> source, Func<T, TProp> propSelector)
{
return source.OrderBy(propSelector).LastOrDefault();
}
}
在这种情况下:
var min = lst.MinBy(i => i.StartDate);
var max = lst.MaxBy(i => i.StartDate);
顺便说一下……O(n²)不是最佳解。保罗·贝茨给出的解决方案比我的。但我仍然是LINQ解决方案，它比这里的其他解决方案更简单，更简短。
