我想写一个这样的查询:

SELECT o.OrderId, MAX(o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice)
FROM Order o

但这不是MAX函数的工作原理,对吧?它是一个聚合函数,因此它需要一个参数,然后返回所有行的MAX。

有人知道我的方法吗?


当前回答

在Presto你可以使用

SELECT array_max(ARRAY[o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice])

其他回答

我会使用kcrumley提供的解决方案 只需稍微修改它以处理null

create function dbo.HigherArgumentOrNull(@val1 int, @val2 int)
returns int
as
begin
  if @val1 >= @val2
    return @val1
  if @val1 < @val2
    return @val2

 return NULL
end

编辑 在Mark的评论后修改。正如他在3值逻辑x > NULL或x < NULL应该总是返回NULL。换句话说,未知的结果。

我不这么想。我那天想要这个。我最接近的说法是:

SELECT
  o.OrderId,
  CASE WHEN o.NegotiatedPrice > o.SuggestedPrice THEN o.NegotiatedPrice 
     ELSE o.SuggestedPrice
  END
FROM Order o

扩展Xin的答案并假设比较值类型是INT,这种方法也适用:

SELECT IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)

这是一个完整的测试示例值:

DECLARE @A AS INT
DECLARE @B AS INT

SELECT  @A = 2, @B = 1
SELECT  IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)
-- 2

SELECT  @A = 2, @B = 3
SELECT  IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)
-- 3

SELECT  @A = 2, @B = NULL
SELECT  IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)
-- 2    

SELECT  @A = NULL, @B = 1
SELECT  IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)
-- 1

我可能不会这样做,因为它比前面提到的CASE结构效率更低——除非您为两个查询都有覆盖索引。不管怎样,对于类似的问题,这都是一个有用的技巧:

SELECT OrderId, MAX(Price) as Price FROM (
   SELECT o.OrderId, o.NegotiatedPrice as Price FROM Order o
   UNION ALL
   SELECT o.OrderId, o.SuggestedPrice as Price FROM Order o
) as A
GROUP BY OrderId

对于上面关于大数字的答案,你可以在加减法之前做乘法。它有点笨重,但不需要石膏。(我不能说速度,但我认为它仍然非常快)

选择0.5*((@val1+@val2)+ ABS(@val1 - @val2)

更改

选择 @val1*0.5+@val2*0.5 + ABS(@val1*0.5 - @val2*0.5)

如果你想避免强制转换,至少有一个替代方案。