我想写一个这样的查询:
SELECT o.OrderId, MAX(o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice)
FROM Order o
但这不是MAX函数的工作原理,对吧?它是一个聚合函数,因此它需要一个参数,然后返回所有行的MAX。
有人知道我的方法吗?
我想写一个这样的查询:
SELECT o.OrderId, MAX(o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice)
FROM Order o
但这不是MAX函数的工作原理,对吧?它是一个聚合函数,因此它需要一个参数,然后返回所有行的MAX。
有人知道我的方法吗?
当前回答
select OrderId, (
select max([Price]) from (
select NegotiatedPrice [Price]
union all
select SuggestedPrice
) p
) from [Order]
其他回答
在Presto你可以使用
SELECT array_max(ARRAY[o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice])
我可能不会这样做,因为它比前面提到的CASE结构效率更低——除非您为两个查询都有覆盖索引。不管怎样,对于类似的问题,这都是一个有用的技巧:
SELECT OrderId, MAX(Price) as Price FROM (
SELECT o.OrderId, o.NegotiatedPrice as Price FROM Order o
UNION ALL
SELECT o.OrderId, o.SuggestedPrice as Price FROM Order o
) as A
GROUP BY OrderId
对于上面关于大数字的答案,你可以在加减法之前做乘法。它有点笨重,但不需要石膏。(我不能说速度,但我认为它仍然非常快)
选择0.5*((@val1+@val2)+ ABS(@val1 - @val2)
更改
选择 @val1*0.5+@val2*0.5 + ABS(@val1*0.5 - @val2*0.5)
如果你想避免强制转换,至少有一个替代方案。
可以在一行中完成:
-- the following expression calculates ==> max(@val1, @val2)
SELECT 0.5 * ((@val1 + @val2) + ABS(@val1 - @val2))
编辑:如果处理的是非常大的数字,则必须将值变量转换为bigint,以避免整数溢出。
以下是@Scott Langham用简单的NULL处理给出的答案:
SELECT
o.OrderId,
CASE WHEN (o.NegotiatedPrice > o.SuggestedPrice OR o.SuggestedPrice IS NULL)
THEN o.NegotiatedPrice
ELSE o.SuggestedPrice
END As MaxPrice
FROM Order o