我想写一个这样的查询:
SELECT o.OrderId, MAX(o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice)
FROM Order o
但这不是MAX函数的工作原理,对吧?它是一个聚合函数,因此它需要一个参数,然后返回所有行的MAX。
有人知道我的方法吗?
我想写一个这样的查询:
SELECT o.OrderId, MAX(o.NegotiatedPrice, o.SuggestedPrice)
FROM Order o
但这不是MAX函数的工作原理,对吧?它是一个聚合函数,因此它需要一个参数,然后返回所有行的MAX。
有人知道我的方法吗?
当前回答
SQL Server 2012引入IIF:
SELECT
o.OrderId,
IIF( ISNULL( o.NegotiatedPrice, 0 ) > ISNULL( o.SuggestedPrice, 0 ),
o.NegotiatedPrice,
o.SuggestedPrice
)
FROM
Order o
建议在使用IIF时处理NULL,因为boolean表达式两侧的NULL将导致IIF返回false_value(而不是NULL)。
其他回答
扩展Xin的答案并假设比较值类型是INT,这种方法也适用:
SELECT IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)
这是一个完整的测试示例值:
DECLARE @A AS INT
DECLARE @B AS INT
SELECT @A = 2, @B = 1
SELECT IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)
-- 2
SELECT @A = 2, @B = 3
SELECT IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)
-- 3
SELECT @A = 2, @B = NULL
SELECT IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)
-- 2
SELECT @A = NULL, @B = 1
SELECT IIF(ISNULL(@A, -2147483648) > ISNULL(@B, -2147483648), @A, @B)
-- 1
可以在一行中完成:
-- the following expression calculates ==> max(@val1, @val2)
SELECT 0.5 * ((@val1 + @val2) + ABS(@val1 - @val2))
编辑:如果处理的是非常大的数字,则必须将值变量转换为bigint,以避免整数溢出。
我可能不会这样做,因为它比前面提到的CASE结构效率更低——除非您为两个查询都有覆盖索引。不管怎样,对于类似的问题,这都是一个有用的技巧:
SELECT OrderId, MAX(Price) as Price FROM (
SELECT o.OrderId, o.NegotiatedPrice as Price FROM Order o
UNION ALL
SELECT o.OrderId, o.SuggestedPrice as Price FROM Order o
) as A
GROUP BY OrderId
以下是@Scott Langham用简单的NULL处理给出的答案:
SELECT
o.OrderId,
CASE WHEN (o.NegotiatedPrice > o.SuggestedPrice OR o.SuggestedPrice IS NULL)
THEN o.NegotiatedPrice
ELSE o.SuggestedPrice
END As MaxPrice
FROM Order o
我不这么想。我那天想要这个。我最接近的说法是:
SELECT
o.OrderId,
CASE WHEN o.NegotiatedPrice > o.SuggestedPrice THEN o.NegotiatedPrice
ELSE o.SuggestedPrice
END
FROM Order o