当使用git merge将主题分支“B”合并为“A”时,我得到了一些冲突。我知道所有的冲突都可以用B的版本解决。
我知道git合并是我们的。但我想要的是类似git merge -s的东西。
为什么它不存在?如何在与现有git命令冲突合并后实现相同的结果?(git从B中检出所有未合并的文件)
仅仅丢弃分支A中的任何东西(合并提交点到树的B版本)的“解决方案”不是我想要的。
当使用git merge将主题分支“B”合并为“A”时,我得到了一些冲突。我知道所有的冲突都可以用B的版本解决。
我知道git合并是我们的。但我想要的是类似git merge -s的东西。
为什么它不存在?如何在与现有git命令冲突合并后实现相同的结果?(git从B中检出所有未合并的文件)
仅仅丢弃分支A中的任何东西(合并提交点到树的B版本)的“解决方案”不是我想要的。
当前回答
将分支b合并到签出的分支cha的一个可能的和经过测试的解决方案:
# in case branchA is not our current branch
git checkout branchA
# make merge commit but without conflicts!!
# the contents of 'ours' will be discarded later
git merge -s ours branchB
# make temporary branch to merged commit
git branch branchTEMP
# get contents of working tree and index to the one of branchB
git reset --hard branchB
# reset to our merged commit but
# keep contents of working tree and index
git reset --soft branchTEMP
# change the contents of the merged commit
# with the contents of branchB
git commit --amend
# get rid off our temporary branch
git branch -D branchTEMP
# verify that the merge commit contains only contents of branchB
git diff HEAD branchB
为了实现自动化,您可以使用branchA和branchB作为参数将其包装到脚本中。
这个解决方案保留了合并提交的第一个和第二个父节点,就像你期望git merge -s their branchB一样。
其他回答
等价于'git merge -s their branchB'(保持父顺序)
在合并之前:
! !确保你处于清洁状态!!
进行合并:
git commit-tree -m "take theirs" -p HEAD -p branchB 'branchB^{tree}'
git reset --hard 36daf519952 # is the output of the prev command
我们做了什么? 我们创建了一个新的提交,它的两个父节点是我们的和他们的,提交的连接是他们的分支b
合并后:
更准确地说应该是:
git commit-tree -m "take theirs" -p HEAD -p 'SOURCE^{commit}' 'SOURCE^{tree}'
旧版本的git允许你使用“their”合并策略:
git pull --strategy=theirs remote_branch
但是这已经被删除了,正如Junio Hamano (Git维护者)在这条消息中解释的那样。正如链接中提到的,相反,你会这样做:
git fetch origin
git reset --hard origin
但是要注意,这与实际的合并不同。你的解决方案可能就是你真正在寻找的选项。
将分支b合并到签出的分支cha的一个可能的和经过测试的解决方案:
# in case branchA is not our current branch
git checkout branchA
# make merge commit but without conflicts!!
# the contents of 'ours' will be discarded later
git merge -s ours branchB
# make temporary branch to merged commit
git branch branchTEMP
# get contents of working tree and index to the one of branchB
git reset --hard branchB
# reset to our merged commit but
# keep contents of working tree and index
git reset --soft branchTEMP
# change the contents of the merged commit
# with the contents of branchB
git commit --amend
# get rid off our temporary branch
git branch -D branchTEMP
# verify that the merge commit contains only contents of branchB
git diff HEAD branchB
为了实现自动化,您可以使用branchA和branchB作为参数将其包装到脚本中。
这个解决方案保留了合并提交的第一个和第二个父节点,就像你期望git merge -s their branchB一样。
从现在起,我一直使用Paul Pladijs的答案。我发现,你可以做一个“正常的”合并,发生冲突,所以你这样做
git checkout --theirs <file>
通过使用来自其他分支的修订来解决冲突。如果对每个文件执行此操作,则会得到与预期相同的行为
git merge <branch> -s theirs
无论如何,这种努力比合并策略要多!(这是用git 1.8.0版本测试的)
我解决了我的问题
git checkout -m old
git checkout -b new B
git merge -s ours old