如果我不得不将关于REST的原始论文缩减为短短的3句话，我认为以下内容抓住了它的精髓：

通过URL请求资源。协议仅限于使用URL进行通信的内容。元数据作为名称-值对（发布数据和查询字符串参数）传递。

之后，很容易陷入关于适应、编码约定和最佳实践的争论。

有趣的是，本文中没有提到HTTPPOST、GET、DELETE或PUT操作。这一定是后来有人对“统一界面”的“最佳实践”的解释。

当涉及到web服务时，我们似乎需要一些方法来区分WSDL和基于SOAP的体系结构，这会给接口增加相当大的开销和不必要的复杂性。它们还需要额外的框架和开发人员工具才能实现。我不确定REST是否是区分常识接口和过度工程化接口（如WSDL和SOAP）的最佳术语。但我们需要一些东西。

我认为restful的要点是将状态分离到更高的层，同时将互联网（协议）用作无状态传输层。大多数其他方法都会混淆。

这是处理互联网时代编程的根本变化的最佳实用方法。关于根本性的变化，Erik Meijer在这里就表演进行了讨论：http://www.infoq.com/interviews/erik-meijer-programming-language-design-effects-purity#view_93197 . 他将其概括为五种效果，并通过将解决方案设计成编程语言来提出解决方案。该解决方案也可以在平台或系统级别实现，无论使用何种语言。restful可以被视为在当前实践中非常成功的解决方案之一。

使用restful风格，您可以在不可靠的互联网上获取和操纵应用程序的状态。如果当前操作无法获得正确的当前状态，则需要零验证原则来帮助应用程序继续。如果它无法操纵状态，它通常使用多个确认阶段来保持正确。从这个意义上讲，rest本身并不是一个完整的解决方案，它需要web应用程序堆栈的其他部分中的功能来支持其工作。

鉴于这个观点，rest风格并没有真正与互联网或web应用程序绑定。这是许多编程情况的基本解决方案。它也不简单，它只是让界面变得非常简单，并且可以很好地处理其他技术。

只有我的2厘米。

编辑：两个更重要的方面：

无国籍是一种误导。它与restful API有关，而不是应用程序或系统。系统需要有状态。Restful设计是基于无状态API设计有状态系统。另一位QA的一些引用：REST对资源表示进行操作，每个资源表示由URL标识。这些通常不是数据对象，而是复杂的对象抽象。REST代表“代表性状态转移”，这意味着它是关于通信和修改系统中某些资源的状态的。幂等性：REST中一个经常被忽视的部分是大多数动词的幂等性。这导致了健壮的系统和语义精确解释之间的相互依赖性降低。

这是一种编程，您的系统架构符合Roy Fielding在论文中提出的REST风格。由于这是描述网络的架构风格（或多或少），所以很多人都对它感兴趣。

另外一个答案是：没有。除非你是作为学术研究软件架构或设计web服务，否则真的没有理由听过这个词。

我看到了一堆回答，说将用户123的所有内容放在资源“/user/123”是RESTful的。

罗伊·菲尔丁（Roy Fielding）创造了这个术语，他表示RESTAPI必须是超文本驱动的。特别是，“REST API不能定义固定的资源名称或层次结构”。

因此，如果您的“/user/123”路径在客户端上被硬编码，那么它就不是真正的RESTful。很好地使用HTTP，也许，也许不是。但不是RESTful。它必须来自超文本。

如果我没有直接回答这个问题，我很抱歉，但通过更详细的例子更容易理解这一切。由于所有的抽象和术语，字段化并不容易理解。

这里有一个很好的例子：

解释REST和超文本：垃圾邮件清理机器人Spam-E

更棒的是，这里有一个简单的例子（powerpoint更全面，但你可以在html版本中获得大部分内容）：

http://www.xfront.com/REST.ppt或http://www.xfront.com/REST.html

看完这些例子后，我明白了Ken为什么说REST是超文本驱动的。但我实际上并不确定他是对的，因为/user/123是指向资源的URI，我不清楚它是否是非RESTful的，因为客户端知道它是“带外”的

xfront文档解释了REST和SOAP之间的区别，这也非常有用。当Fielding说：“这是RPC。它尖叫RPC。”时，很明显RPC不是RESTful的，所以了解这一点的确切原因很有用。（SOAP是RPC的一种类型。）

交谈不仅仅是交换信息。协议实际上是这样设计的，因此不必进行对话。每一方都知道他们的具体工作是什么，因为它在协议中有所规定。协议允许纯粹的信息交换，而不需要对可能的操作进行任何更改。另一方面，谈话允许一方询问另一方可以采取什么进一步行动。他们甚至可以问同一个问题两次，并得到两个不同的答案，因为另一方的状态可能在这期间发生了变化。对话是RESTful架构。菲尔丁的论文规定了如果一个人想让机器彼此交谈而不是简单地通信，那么他必须遵循的体系结构。