RESTful编程到底是什么?


当前回答

一种称为REST(RepresentationalStateTransfer)的体系结构风格主张web应用程序应该像最初设想的那样使用HTTP。查找应使用GET请求。PUT、POST和DELETE请求应分别用于变异、创建和删除。

REST支持者倾向于使用URL,例如

http://myserver.com/catalog/item/1729

但REST架构不需要这些“漂亮的URL”。带有参数的GET请求

http://myserver.com/catalog?item=1729

完全是RESTful的。

请记住,GET请求不应用于更新信息。例如,向购物车添加项目的GET请求

http://myserver.com/addToCart?cart=314159&item=1729

这是不合适的。GET请求应该是幂等的。也就是说,发出两次请求与发出一次请求应该没有区别。这就是请求可缓存的原因。一个“添加到购物车”请求不是幂等的,发出两次请求会向购物车添加两个项目副本。POST请求显然适合于这种情况。因此,即使是RESTful web应用程序也需要共享POST请求。

这摘自大卫·M·Geary的优秀著作《核心JavaServer面孔》。

其他回答

本质上没有“RESTful编程”这样的概念。它最好被称为RESTful范式,甚至更好的RESTful架构。它不是一种编程语言。这是一个范例。

来自维基百科:

在计算中,表示状态转移(REST)是一种用于web开发的体系结构风格。

如果我没有直接回答这个问题,我很抱歉,但通过更详细的例子更容易理解这一切。由于所有的抽象和术语,字段化并不容易理解。

这里有一个很好的例子:

解释REST和超文本:垃圾邮件清理机器人Spam-E

更棒的是,这里有一个简单的例子(powerpoint更全面,但你可以在html版本中获得大部分内容):

http://www.xfront.com/REST.ppt或http://www.xfront.com/REST.html

看完这些例子后,我明白了Ken为什么说REST是超文本驱动的。但我实际上并不确定他是对的,因为/user/123是指向资源的URI,我不清楚它是否是非RESTful的,因为客户端知道它是“带外”的

xfront文档解释了REST和SOAP之间的区别,这也非常有用。当Fielding说:“这是RPC。它尖叫RPC。”时,很明显RPC不是RESTful的,所以了解这一点的确切原因很有用。(SOAP是RPC的一种类型。)

剩下的一点是,如果我们同意对基本操作使用通用语言(http动词),那么可以配置基础结构来理解它们并适当地优化它们,例如,通过使用缓存头在所有级别实现缓存。

通过正确实现的restful GET操作,信息来自服务器的DB、服务器的memcache、CDN、代理的缓存、浏览器的缓存或浏览器的本地存储都无关紧要。可以使用最快、最容易获得的最新来源。

说Rest只是语法上的改变,从使用带有动作参数的GET请求到使用可用的http动词,这看起来没有任何好处,而且纯粹是修饰。重点是使用一种可以被链的每个部分理解和优化的语言。如果GET操作有副作用,则必须跳过所有HTTP缓存,否则结果将不一致。

RESTAPI是一种遵循REST体系结构约束的API实现。它充当一个接口。客户端和服务器之间的通信通过HTTP进行。RESTAPI利用HTTP方法建立客户端和服务器之间的通信。REST还使服务器能够缓存响应,从而提高应用程序的性能。客户端和服务器之间的通信是一个无状态的过程。我的意思是,客户端和服务器之间的每一次通信都像一次新的通信。

没有从以前的通信中携带的信息或记忆。因此,每次客户端与后端交互时,它都必须向其发送身份验证信息。这使后端能够确定客户端是否有权访问数据。

通过REST API的实现,客户端可以获得要与之通信的后端端点。这完全分离了后端和客户端代码。

一种称为REST(RepresentationalStateTransfer)的体系结构风格主张web应用程序应该像最初设想的那样使用HTTP。查找应使用GET请求。PUT、POST和DELETE请求应分别用于变异、创建和删除。

REST支持者倾向于使用URL,例如

http://myserver.com/catalog/item/1729

但REST架构不需要这些“漂亮的URL”。带有参数的GET请求

http://myserver.com/catalog?item=1729

完全是RESTful的。

请记住,GET请求不应用于更新信息。例如,向购物车添加项目的GET请求

http://myserver.com/addToCart?cart=314159&item=1729

这是不合适的。GET请求应该是幂等的。也就是说,发出两次请求与发出一次请求应该没有区别。这就是请求可缓存的原因。一个“添加到购物车”请求不是幂等的,发出两次请求会向购物车添加两个项目副本。POST请求显然适合于这种情况。因此,即使是RESTful web应用程序也需要共享POST请求。

这摘自大卫·M·Geary的优秀著作《核心JavaServer面孔》。