一种称为REST（RepresentationalStateTransfer）的体系结构风格主张web应用程序应该像最初设想的那样使用HTTP。查找应使用GET请求。PUT、POST和DELETE请求应分别用于变异、创建和删除。

REST支持者倾向于使用URL，例如

http://myserver.com/catalog/item/1729

但REST架构不需要这些“漂亮的URL”。带有参数的GET请求

http://myserver.com/catalog?item=1729

完全是RESTful的。

请记住，GET请求不应用于更新信息。例如，向购物车添加项目的GET请求

http://myserver.com/addToCart?cart=314159&item=1729

这是不合适的。GET请求应该是幂等的。也就是说，发出两次请求与发出一次请求应该没有区别。这就是请求可缓存的原因。一个“添加到购物车”请求不是幂等的，发出两次请求会向购物车添加两个项目副本。POST请求显然适合于这种情况。因此，即使是RESTful web应用程序也需要共享POST请求。

这摘自大卫·M·Geary的优秀著作《核心JavaServer面孔》。

Edit

阅读这里的自述文件，我希望你真的能得到REST。

https://github.com/lukepuplett/surfdude-csharp/blob/master/README.md

--

这些给出链接资源示例的答案很好，但只占一半。

所以，想象你正在设计一个网站。你写一个故事，

我希望能够通过邮政编码搜索地址，以便选择发货地址

然后，您将构建网站，让用户踏上旅程，并尝试在工作流中将页面链接在一起。

一个网站设计让他们进行地址查找，然后让他们将地址复制到剪贴板，然后返回到发货地址表单，这是不太有用的。

REST API使用我们在web上认为理所当然的模式进行机器-机器交互。

对邮政编码功能的搜索不应该是base/addresss/{postcode}，并且会返回一个集合，即使每个地址都链接到一个完整的地址和一些编辑链接，因为这是一个死胡同；API使用者需要猜测如何使用该地址。

相反，该功能的动机应内置于其使用的流程中，以便旅程在开始时结束：

1 GET /orders/123/shipping

  200 OK { Current shipping details + link to parent + link to address picker }

2  -> GET /orders/123/shipping/addresspicker

      200 OK { Link and form for searching for a postcode }

3   -> GET /orders/123/shipping/addresspicker?postcode=tn11tl

       200 OK { List of addresses each with link to pick it }

4    -> POST /orders/123/shipping/addresspicker?postcode=tn11tl&pickNo=3

        200 OK { Current shipping details + link to parent + link to address picker }

这是一次用户旅程，最后您可以看到流量对订单的影响。

HTTP请求/响应严格来说不是REST的一部分，但我认为没有人见过非HTTP REST应用程序。

现在这些URL可以是任何一组字符，它们只是标识符，我把它们做得很漂亮，因为它们对人们来说很有意义。机器将使用rel来计算它们做什么，而不依赖于可读的href。

REST是web的基础架构原则。web的惊人之处在于，客户端（浏览器）和服务器可以以复杂的方式交互，而客户端事先不知道服务器及其托管的资源。关键的限制是服务器和客户端都必须对所使用的媒体达成一致，在web的情况下，媒体是HTML。

遵循REST原则的API不要求客户端了解API的结构。相反，服务器需要提供客户端与服务交互所需的任何信息。HTML表单就是这样的一个例子：服务器指定资源的位置和所需的字段。浏览器事先不知道在哪里提交信息，也不知道要提交什么信息。这两种形式的信息完全由服务器提供。（这一原则被称为HATEOAS：作为应用程序状态引擎的超媒体。）

那么，这如何适用于HTTP，如何在实践中实现呢？HTTP以动词和资源为导向。主流用法中的两个动词是GET和POST，我想每个人都会认识到。然而，HTTP标准定义了其他几个，如PUT和DELETE。然后根据服务器提供的指令将这些动词应用于资源。

例如，假设我们有一个由web服务管理的用户数据库。我们的服务使用一个基于JSON的自定义超媒体，为此我们分配了mimetype application/JSON+userdb（也可能有application/xml+userdb和application/whatever+userdb-可能支持许多媒体类型）。客户机和服务器都经过编程，可以理解这种格式，但他们对彼此一无所知。正如罗伊·菲尔丁指出的：

REST API应该在定义用于表示资源和驱动的媒体类型应用程序状态，或定义扩展关系名称和/或现有标准媒体类型的超文本标记。

对基本资源/的请求可能会返回如下内容：

要求

GET /
Accept: application/json+userdb

回答

200 OK
Content-Type: application/json+userdb

{
    "version": "1.0",
    "links": [
        {
            "href": "/user",
            "rel": "list",
            "method": "GET"
        },
        {
            "href": "/user",
            "rel": "create",
            "method": "POST"
        }
    ]
}

我们从媒体的描述中知道，我们可以从“链接”部分找到有关相关资源的信息。这称为超媒体控件。在这种情况下，我们可以从这样一个部分看出，通过对/user发出另一个请求，我们可以找到一个用户列表：

要求

GET /user
Accept: application/json+userdb

回答

200 OK
Content-Type: application/json+userdb

{
    "users": [
        {
            "id": 1,
            "name": "Emil",
            "country: "Sweden",
            "links": [
                {
                    "href": "/user/1",
                    "rel": "self",
                    "method": "GET"
                },
                {
                    "href": "/user/1",
                    "rel": "edit",
                    "method": "PUT"
                },
                {
                    "href": "/user/1",
                    "rel": "delete",
                    "method": "DELETE"
                }
            ]
        },
        {
            "id": 2,
            "name": "Adam",
            "country: "Scotland",
            "links": [
                {
                    "href": "/user/2",
                    "rel": "self",
                    "method": "GET"
                },
                {
                    "href": "/user/2",
                    "rel": "edit",
                    "method": "PUT"
                },
                {
                    "href": "/user/2",
                    "rel": "delete",
                    "method": "DELETE"
                }
            ]
        }
    ],
    "links": [
        {
            "href": "/user",
            "rel": "create",
            "method": "POST"
        }
    ]
}

从这一反应中我们可以看出很多。例如，我们现在知道可以通过向/user发帖来创建新用户：

要求

POST /user
Accept: application/json+userdb
Content-Type: application/json+userdb

{
    "name": "Karl",
    "country": "Austria"
}

回答

201 Created
Content-Type: application/json+userdb

{
    "user": {
        "id": 3,
        "name": "Karl",
        "country": "Austria",
        "links": [
            {
                "href": "/user/3",
                "rel": "self",
                "method": "GET"
            },
            {
                "href": "/user/3",
                "rel": "edit",
                "method": "PUT"
            },
            {
                "href": "/user/3",
                "rel": "delete",
                "method": "DELETE"
            }
        ]
    },
    "links": {
       "href": "/user",
       "rel": "list",
       "method": "GET"
    }
}

我们还知道，我们可以更改现有数据：

要求

PUT /user/1
Accept: application/json+userdb
Content-Type: application/json+userdb

{
    "name": "Emil",
    "country": "Bhutan"
}

回答

200 OK
Content-Type: application/json+userdb

{
    "user": {
        "id": 1,
        "name": "Emil",
        "country": "Bhutan",
        "links": [
            {
                "href": "/user/1",
                "rel": "self",
                "method": "GET"
            },
            {
                "href": "/user/1",
                "rel": "edit",
                "method": "PUT"
            },
            {
                "href": "/user/1",
                "rel": "delete",
                "method": "DELETE"
            }
        ]
    },
    "links": {
       "href": "/user",
       "rel": "list",
       "method": "GET"
    }
}

请注意，我们使用不同的HTTP动词（GET、PUT、POST、DELETE等）来操纵这些资源，并且我们假设客户端的唯一知识是我们的媒体定义。

进一步阅读：

这一页上有很多更好的答案。我如何向妻子解释REST。我如何向妻子解释REST。马丁·福勒的思想PayPal的API具有超媒体控制

（这个答案因为没有抓住重点而受到了相当多的批评。在大多数情况下，这是一个公平的批评。我最初描述的内容更符合几年前我第一次写这篇文章时REST通常是如何实现的，而不是它的真正含义。我修改了答案，以更好地代表真正的含义。）

如果我没有直接回答这个问题，我很抱歉，但通过更详细的例子更容易理解这一切。由于所有的抽象和术语，字段化并不容易理解。

这里有一个很好的例子：

解释REST和超文本：垃圾邮件清理机器人Spam-E

更棒的是，这里有一个简单的例子（powerpoint更全面，但你可以在html版本中获得大部分内容）：

http://www.xfront.com/REST.ppt或http://www.xfront.com/REST.html

看完这些例子后，我明白了Ken为什么说REST是超文本驱动的。但我实际上并不确定他是对的，因为/user/123是指向资源的URI，我不清楚它是否是非RESTful的，因为客户端知道它是“带外”的

xfront文档解释了REST和SOAP之间的区别，这也非常有用。当Fielding说：“这是RPC。它尖叫RPC。”时，很明显RPC不是RESTful的，所以了解这一点的确切原因很有用。（SOAP是RPC的一种类型。）

RESTAPI是一种遵循REST体系结构约束的API实现。它充当一个接口。客户端和服务器之间的通信通过HTTP进行。RESTAPI利用HTTP方法建立客户端和服务器之间的通信。REST还使服务器能够缓存响应，从而提高应用程序的性能。客户端和服务器之间的通信是一个无状态的过程。我的意思是，客户端和服务器之间的每一次通信都像一次新的通信。

没有从以前的通信中携带的信息或记忆。因此，每次客户端与后端交互时，它都必须向其发送身份验证信息。这使后端能够确定客户端是否有权访问数据。

通过REST API的实现，客户端可以获得要与之通信的后端端点。这完全分离了后端和客户端代码。

我会说，RESTful编程是关于创建遵循REST体系结构风格的系统（API）。

我发现M.Elkstein博士的这篇关于REST的精彩、简短且易于理解的教程，并引用了最能回答您问题的重要部分：

学习REST：教程

REST是一种用于设计网络应用程序的架构风格。其思想是，使用RPC或SOAP连接机器，使用简单的HTTP机器之间的呼叫。在许多方面，基于HTTP的万维网本身可以被视为基于REST的架构。RESTful应用程序使用HTTP请求来发布数据（创建和/或更新）、读取数据（例如进行查询）和删除数据。因此，REST对所有四个CRUD（创建/读取/更新/删除）操作使用HTTP。

我认为你不应该因为没有听到堆栈溢出之外的REST而感到愚蠢。。。，我也会遇到同样的情况！；另一个SO问题“为什么REST现在变得越来越大”的答案可能会缓解一些情绪。