REST是一种编写分布式应用程序的架构模式和风格。它不是狭义的编程风格。

说你使用REST风格类似于说你建造了一个特定风格的房子：例如都铎风格或维多利亚风格。REST作为一种软件风格，都铎或维多利亚风格作为一种家居风格，都可以通过构成它们的质量和约束来定义。例如，REST必须具有客户端-服务器分离，其中消息是自我描述的。都铎风格的房屋有重叠的山墙和屋顶，这些山墙和前面的山墙陡峭倾斜。您可以阅读Roy的论文，以了解更多关于构成REST的约束和质量的信息。

与家庭风格不同的REST在持续和实际应用中遇到了困难。这可能是故意的。将其实际实现留给设计者。所以你可以自由地做你想做的事情，只要你满足论文中提出的约束条件，你就可以创建REST系统。

奖金：

整个web都基于REST（或REST基于web）。因此，作为一名web开发人员，您可能需要意识到这一点，尽管编写好的web应用程序并不必要。

REST使用各种HTTP方法（主要是GET/PUT/DELETE）来处理数据。

您不需要使用特定的URL来删除方法（例如/user/123/delete），而是向/user/[id]URL发送delete请求，以编辑用户，检索有关向/user/[id]发送GET请求的用户的信息

例如，取而代之的是一组URL，可能看起来像下面的一些。。

GET /delete_user.x?id=123
GET /user/delete
GET /new_user.x
GET /user/new
GET /user?id=1
GET /user/id/1

您使用HTTP“动词”并具有。。

GET /user/2
DELETE /user/2
PUT /user

这是一个令人惊讶的漫长的“讨论”，但至少可以说相当令人困惑。

IMO:

1） 没有一个大的酒吧和大量的啤酒，就没有一个安静的程序：）

2） 代表性状态转移（REST）是罗伊·菲尔丁（Roy Fielding）论文中提出的一种体系结构风格。它有许多限制。如果您的服务/客户尊重这些，那么它就是RESTful。就这样。

您可以（显著地）总结以下约束：

无状态通信遵守HTTP规范（如果使用HTTP）清晰传达传输的内容格式使用超媒体作为应用程序状态引擎

还有一个很好的帖子很好地解释了事情。

许多答案复制/粘贴了有效的信息，混淆了这些信息，增加了一些混乱。人们在这里谈论级别、RESTFulURI（没有这样的东西！）、应用HTTP方法GET、POST、PUT。。。REST不是关于这个或者不仅仅是关于这个。

例如，链接-有一个漂亮的API是很好的，但最终客户端/服务器并不真正关心你获得/发送的链接，重要的是内容。

最终，只要内容格式已知，任何RESTful客户端都应该能够使用任何RESTful服务。

RESTAPI是一种遵循REST体系结构约束的API实现。它充当一个接口。客户端和服务器之间的通信通过HTTP进行。RESTAPI利用HTTP方法建立客户端和服务器之间的通信。REST还使服务器能够缓存响应，从而提高应用程序的性能。客户端和服务器之间的通信是一个无状态的过程。我的意思是，客户端和服务器之间的每一次通信都像一次新的通信。

没有从以前的通信中携带的信息或记忆。因此，每次客户端与后端交互时，它都必须向其发送身份验证信息。这使后端能够确定客户端是否有权访问数据。

通过REST API的实现，客户端可以获得要与之通信的后端端点。这完全分离了后端和客户端代码。

这在任何地方都很少被提及，但Richardson的成熟度模型是实际判断Restful是API的最佳方法之一。更多信息请点击此处：

理查德森成熟度模型

我看到了一堆回答，说将用户123的所有内容放在资源“/user/123”是RESTful的。

罗伊·菲尔丁（Roy Fielding）创造了这个术语，他表示RESTAPI必须是超文本驱动的。特别是，“REST API不能定义固定的资源名称或层次结构”。

因此，如果您的“/user/123”路径在客户端上被硬编码，那么它就不是真正的RESTful。很好地使用HTTP，也许，也许不是。但不是RESTful。它必须来自超文本。