REST==HTTP类比是不正确的，除非你不强调它“必须”是HATEOAS驱动的。

罗伊自己在这里清除了它。

输入REST API时，除了初始URI（书签）和适用于预期受众的一组标准化媒体类型（即，预期任何可能使用该API的客户端都能理解）之外，不应有任何先验知识。从那时起，所有应用程序状态转换都必须由客户端选择服务器提供的选择来驱动，这些选择出现在接收的表示中，或者由用户对这些表示的操作来暗示。转换可以由客户端对媒体类型和资源通信机制的知识来确定（或限制），这两者都可以动态地改进（例如，按需编码）。

[这里的失败意味着带外信息正在驱动交互，而不是超文本。]

如果我没有直接回答这个问题，我很抱歉，但通过更详细的例子更容易理解这一切。由于所有的抽象和术语，字段化并不容易理解。

这里有一个很好的例子：

解释REST和超文本：垃圾邮件清理机器人Spam-E

更棒的是，这里有一个简单的例子（powerpoint更全面，但你可以在html版本中获得大部分内容）：

http://www.xfront.com/REST.ppt或http://www.xfront.com/REST.html

看完这些例子后，我明白了Ken为什么说REST是超文本驱动的。但我实际上并不确定他是对的，因为/user/123是指向资源的URI，我不清楚它是否是非RESTful的，因为客户端知道它是“带外”的

xfront文档解释了REST和SOAP之间的区别，这也非常有用。当Fielding说：“这是RPC。它尖叫RPC。”时，很明显RPC不是RESTful的，所以了解这一点的确切原因很有用。（SOAP是RPC的一种类型。）

剩下的一点是，如果我们同意对基本操作使用通用语言（http动词），那么可以配置基础结构来理解它们并适当地优化它们，例如，通过使用缓存头在所有级别实现缓存。

通过正确实现的restful GET操作，信息来自服务器的DB、服务器的memcache、CDN、代理的缓存、浏览器的缓存或浏览器的本地存储都无关紧要。可以使用最快、最容易获得的最新来源。

说Rest只是语法上的改变，从使用带有动作参数的GET请求到使用可用的http动词，这看起来没有任何好处，而且纯粹是修饰。重点是使用一种可以被链的每个部分理解和优化的语言。如果GET操作有副作用，则必须跳过所有HTTP缓存，否则结果将不一致。

什么是REST？REST代表代表性状态转移。（有时拼写为“ReST”。）它依赖于无状态的、可缓存的客户端服务器通信协议——实际上在所有情况下，都是HTTP使用协议。REST是一种用于设计网络应用程序的架构风格。其思想是，使用RPC或SOAP连接机器，使用简单的HTTP机器之间的呼叫。在许多方面，可以查看基于HTTP的万维网本身作为基于REST的架构。RESTful应用程序使用HTTP请求发布数据（创建和/或更新）、读取数据（例如，并删除数据。因此，REST对所有四个CRUD使用HTTP（创建/读取/更新/删除）操作。REST是RPC（远程过程调用）和Web服务（SOAP、WSDL等）看看REST有多简单。尽管REST很简单，但它功能齐全；基本上有在Web服务中，没有什么是RESTful无法完成的建筑学REST不是“标准”。永远不会有W3C例如REST推荐。尽管有REST编程框架，使用REST非常简单通常使用诸如Perl、Java或C#。

当我试图找到休息的简单真正含义时，我找到了最好的参考之一。

http://rest.elkstein.org/

REST定义了6个体系结构约束，使任何web服务都成为真正的RESTful API。

统一接口客户端-服务器无国籍的可缓存的分层系统按需编码（可选）

https://restfulapi.net/rest-architectural-constraints/

REST代表代表性状态转移。

它依赖于一个无状态的、客户端-服务器的、可缓存的通信协议——实际上在所有情况下都使用HTTP协议。

REST通常用于移动应用程序、社交网络网站、mashup工具和自动化业务流程。REST风格强调通过有限数量的操作（动词）来增强客户端和服务之间的交互。通过将资源（名词）分配给它们自己独特的通用资源指示符（URI）来提供灵活性。

休息介绍