这是一种编程，您的系统架构符合Roy Fielding在论文中提出的REST风格。由于这是描述网络的架构风格（或多或少），所以很多人都对它感兴趣。

另外一个答案是：没有。除非你是作为学术研究软件架构或设计web服务，否则真的没有理由听过这个词。

如果我没有直接回答这个问题，我很抱歉，但通过更详细的例子更容易理解这一切。由于所有的抽象和术语，字段化并不容易理解。

这里有一个很好的例子：

解释REST和超文本：垃圾邮件清理机器人Spam-E

更棒的是，这里有一个简单的例子（powerpoint更全面，但你可以在html版本中获得大部分内容）：

http://www.xfront.com/REST.ppt或http://www.xfront.com/REST.html

看完这些例子后，我明白了Ken为什么说REST是超文本驱动的。但我实际上并不确定他是对的，因为/user/123是指向资源的URI，我不清楚它是否是非RESTful的，因为客户端知道它是“带外”的

xfront文档解释了REST和SOAP之间的区别，这也非常有用。当Fielding说：“这是RPC。它尖叫RPC。”时，很明显RPC不是RESTful的，所以了解这一点的确切原因很有用。（SOAP是RPC的一种类型。）

REST使用各种HTTP方法（主要是GET/PUT/DELETE）来处理数据。

您不需要使用特定的URL来删除方法（例如/user/123/delete），而是向/user/[id]URL发送delete请求，以编辑用户，检索有关向/user/[id]发送GET请求的用户的信息

例如，取而代之的是一组URL，可能看起来像下面的一些。。

GET /delete_user.x?id=123
GET /user/delete
GET /new_user.x
GET /user/new
GET /user?id=1
GET /user/id/1

您使用HTTP“动词”并具有。。

GET /user/2
DELETE /user/2
PUT /user

这是一种编程，您的系统架构符合Roy Fielding在论文中提出的REST风格。由于这是描述网络的架构风格（或多或少），所以很多人都对它感兴趣。

另外一个答案是：没有。除非你是作为学术研究软件架构或设计web服务，否则真的没有理由听过这个词。

答案很简单，罗伊·菲尔丁写了一篇论文。]1在那篇论文中，他定义了REST原则。如果应用程序满足所有这些原则，那么这就是REST应用程序。

之所以创建RESTful一词，是因为ppl通过将其非REST应用程序称为REST而耗尽了REST一词。此后，RESTful一术语也耗尽了。现在我们讨论的是Web API和超媒体API，因为大多数所谓的REST应用程序都没有实现统一接口约束的HATEOAS部分。

REST约束如下：

客户端-服务器体系结构因此，它不适用于例如PUB/SUB套接字，而是基于REQ/REP。无状态通信因此，服务器不维护客户端的状态。这意味着您不能使用服务器侧会话存储，并且必须对每个请求进行身份验证。您的客户端可能通过加密连接发送基本身份验证标头。（对于大型应用程序，很难维护许多会话。）如果可以，请使用缓存因此，您不必一次又一次地满足相同的请求。作为客户机和服务器之间通用契约的统一接口客户端和服务器之间的契约不由服务器维护。换句话说，客户端必须与服务的实现分离。您可以通过使用标准解决方案来达到这种状态，例如用于标识资源的IRI（URI）标准、用于交换消息的HTTP标准、用于描述消息体序列化格式的标准MIME类型、用于描述邮件体不同部分语义的元数据（可能是RDF vocabs、微格式等）。为了将IRI结构与客户端分离，必须以超媒体格式（HTML、JSON-LD、HAL等）向客户端发送超链接。因此，客户端可以使用分配给超链接的元数据（可能是链接关系、RDF vocabs），通过适当的状态转换来导航应用程序的状态机，以实现其当前目标。例如，当客户想要向网络商店发送订单时，必须检查网络商店发送的响应中的超链接。通过检查链接，可以找到http://schema.org/OrderAction.客户机知道schema.org vocab，因此它知道通过激活这个超链接，它将发送订单。因此它激活超链接并发送POSThttps://example.com/api/v1/order以恰当的方式传递信息。之后，服务处理消息并以具有正确HTTP状态标头的结果进行响应，例如201-由成功创建。为了用详细的元数据注释消息，标准解决方案使用RDF格式，例如JSON-LD和REST vocab，例如Hydra和领域特定vocab（如schema.org或任何其他链接数据vocab），如果需要，还可以使用定制的应用程序特定vocab。现在这并不容易，这就是为什么大多数应用程序使用HAL和其他简单格式，这些格式通常只提供REST vocab，但不提供链接数据支持。构建分层系统以提高可扩展性REST系统由层次结构层组成。每一层包含使用下一层组件的服务的组件。因此，您可以轻松添加新的图层和组件。例如，有一个包含客户端的客户端层，在该层之下有一个服务层，该服务层包含单个服务。现在，您可以在它们之间添加客户端缓存。之后，您可以添加另一个服务实例和负载平衡器等…客户端代码和服务代码不会更改。扩展客户端功能的按需代码此约束是可选的。例如，您可以向客户端发送特定媒体类型的解析器，等等…为了做到这一点，您可能需要客户端中的标准插件加载器系统，或者您的客户端将耦合到插件加载器解决方案。

REST约束导致了一个高度可扩展的系统，其中客户端与服务的实现分离。因此，客户端可以是可重用的，就像web上的浏览器一样。客户机和服务共享相同的标准和语音，因此尽管客户机不知道服务的实现细节，但它们可以相互理解。这使得创建能够找到并利用REST服务实现其目标的自动化客户端成为可能。从长远来看，这些客户端可以像人类一样相互通信，在任务上相互信任。如果我们向这些客户端添加学习模式，那么结果将是一个或多个使用机器网络的人工智能，而不是一个服务器园区。因此，伯纳斯-李的梦想终于实现了：语义网络和人工智能将成为现实。因此，到2030年，我们最终被天网终止。在此之前…；-）

RESTful编程是关于：

资源由持久标识符标识：URI是当今普遍使用的标识符使用一组常见的动词来操纵资源：HTTP方法是常见的情况-古老的Create、Retrieve、Update、Delete变为POST、GET、PUT和Delete。但REST并不局限于HTTP，它只是目前最常用的传输。为资源检索的实际表示取决于请求，而不是标识符：使用Accept标头来控制是否需要XML、HTTP，甚至是表示资源的Java对象保持对象中的状态并在表示中表示状态在资源表示中表示资源之间的关系：对象之间的链接直接嵌入到表示中资源表示描述了如何使用表示，以及在什么情况下应该以一致的方式丢弃/重新处理表示：HTTP缓存控制头的使用

最后一个可能是REST的后果和整体有效性方面最重要的。总体而言，大多数RESTful讨论似乎都集中在HTTP及其在浏览器中的使用上。我知道R.Fielding在描述导致HTTP的架构和决策时创造了这个术语。他的论文更多的是关于资源的体系结构和缓存能力，而不是HTTP。

如果你真的对RESTful架构是什么以及它为什么工作感兴趣，请读几遍他的论文，并阅读整个内容，而不仅仅是第5章！接下来看看DNS为什么工作。阅读DNS的分级组织以及转介的工作原理。然后阅读并考虑DNS缓存的工作原理。最后，阅读HTTP规范（尤其是RFC2616和RFC3040），并考虑高速缓存的工作方式及其原因。最终，它只会咔嚓一声。当我看到DNS和HTTP之间的相似性时，我得到了最后的启示。在这之后，了解SOA和消息传递接口是可伸缩的就开始了。

我认为，要理解RESTful和SharedNothing架构的架构重要性和性能含义，最重要的技巧是避免被技术和实现细节所困扰。关注谁拥有资源，谁负责创建/维护资源等。然后思考表示、协议和技术。