这是一种编程，您的系统架构符合Roy Fielding在论文中提出的REST风格。由于这是描述网络的架构风格（或多或少），所以很多人都对它感兴趣。

另外一个答案是：没有。除非你是作为学术研究软件架构或设计web服务，否则真的没有理由听过这个词。

REST定义了6个体系结构约束，使任何web服务都成为真正的RESTful API。

统一接口客户端-服务器无国籍的可缓存的分层系统按需编码（可选）

https://restfulapi.net/rest-architectural-constraints/

REST代表代表性状态转移。

它依赖于一个无状态的、客户端-服务器的、可缓存的通信协议——实际上在所有情况下都使用HTTP协议。

REST通常用于移动应用程序、社交网络网站、mashup工具和自动化业务流程。REST风格强调通过有限数量的操作（动词）来增强客户端和服务之间的交互。通过将资源（名词）分配给它们自己独特的通用资源指示符（URI）来提供灵活性。

休息介绍

这是我对REST的基本概述。我试图演示RESTful架构中每个组件背后的思想，以便更直观地理解概念。希望这有助于为某些人揭开REST的神秘面纱！

REST（代表性状态转移）是一种设计架构，它概述了网络资源（即共享信息的节点）的设计和寻址方式。一般来说，RESTful体系结构使得客户端（请求机器）和服务器（响应机器）可以请求读取、写入和更新数据，而客户端不必知道服务器是如何操作的，并且服务器可以在不需要了解客户端的任何信息的情况下将数据传递回去。好吧，酷。。。但我们如何在实践中做到这一点？

最明显的要求是需要有某种通用语言，以便服务器可以告诉客户端它正在尝试如何处理请求，并让服务器做出响应。但是，要找到任何给定的资源，然后告诉客户该资源所在的位置，需要有一种指向资源的通用方法。这就是通用资源标识符（URI）的作用；它们基本上是查找资源的唯一地址。

但REST架构并没有就此结束！虽然以上内容满足了我们所需的基本需求，但我们也希望拥有一个支持高流量的体系结构，因为任何给定的服务器通常都会处理来自多个客户端的响应。因此，我们不想让服务器记住以前请求的信息，从而使服务器不堪重负。

因此，我们施加了一个限制，即客户端和服务器之间的每个请求-响应对都是独立的，这意味着服务器不必记住以前的请求（客户端-服务器交互的以前状态）来响应新请求。这意味着我们希望我们的交互是无状态的。为了进一步减轻我们的服务器因重做最近已为给定客户端完成的计算而承受的压力，REST还允许缓存。基本上，缓存意味着对提供给客户端的初始响应进行快照。如果客户端再次发出相同的请求，服务器可以向客户端提供快照，而不是重做创建初始响应所需的所有计算。但是，由于它是一个快照，如果快照尚未过期（服务器提前设置了过期时间），并且响应自初始缓存以来已更新（即请求将给出与缓存响应不同的答案），则客户端将不会看到更新，直到缓存过期（或缓存被清除），并且再次从头开始呈现响应。关于RESTful架构，最后一件事是它们是分层的。实际上，我们已经在讨论客户端和服务器之间的交互时隐式地讨论了这个需求。基本上，这意味着我们系统中的每个层只与相邻层交互。因此，在我们的讨论中，客户端层与服务器层交互（反之亦然），但可能有其他服务器层帮助主服务器处理客户端不直接通信的请求。相反，服务器根据需要传递请求。

现在，如果所有这些听起来都很熟悉，那就太好了。超文本传输协议（HTTP）定义了通过万维网的通信协议，它是RESTful架构抽象概念的一种实现（如果你像我一样是OOP狂热者，则是抽象REST类的实现）。在REST的这个实现中，客户端和服务器通过GET、POST、PUT、DELETE等进行交互，这些都是通用语言的一部分，可以使用URL指向资源。

REST是web的基础架构原则。web的惊人之处在于，客户端（浏览器）和服务器可以以复杂的方式交互，而客户端事先不知道服务器及其托管的资源。关键的限制是服务器和客户端都必须对所使用的媒体达成一致，在web的情况下，媒体是HTML。

遵循REST原则的API不要求客户端了解API的结构。相反，服务器需要提供客户端与服务交互所需的任何信息。HTML表单就是这样的一个例子：服务器指定资源的位置和所需的字段。浏览器事先不知道在哪里提交信息，也不知道要提交什么信息。这两种形式的信息完全由服务器提供。（这一原则被称为HATEOAS：作为应用程序状态引擎的超媒体。）

那么，这如何适用于HTTP，如何在实践中实现呢？HTTP以动词和资源为导向。主流用法中的两个动词是GET和POST，我想每个人都会认识到。然而，HTTP标准定义了其他几个，如PUT和DELETE。然后根据服务器提供的指令将这些动词应用于资源。

例如，假设我们有一个由web服务管理的用户数据库。我们的服务使用一个基于JSON的自定义超媒体，为此我们分配了mimetype application/JSON+userdb（也可能有application/xml+userdb和application/whatever+userdb-可能支持许多媒体类型）。客户机和服务器都经过编程，可以理解这种格式，但他们对彼此一无所知。正如罗伊·菲尔丁指出的：

REST API应该在定义用于表示资源和驱动的媒体类型应用程序状态，或定义扩展关系名称和/或现有标准媒体类型的超文本标记。

对基本资源/的请求可能会返回如下内容：

要求

GET /
Accept: application/json+userdb

回答

200 OK
Content-Type: application/json+userdb

{
    "version": "1.0",
    "links": [
        {
            "href": "/user",
            "rel": "list",
            "method": "GET"
        },
        {
            "href": "/user",
            "rel": "create",
            "method": "POST"
        }
    ]
}

我们从媒体的描述中知道，我们可以从“链接”部分找到有关相关资源的信息。这称为超媒体控件。在这种情况下，我们可以从这样一个部分看出，通过对/user发出另一个请求，我们可以找到一个用户列表：

要求

GET /user
Accept: application/json+userdb

回答

200 OK
Content-Type: application/json+userdb

{
    "users": [
        {
            "id": 1,
            "name": "Emil",
            "country: "Sweden",
            "links": [
                {
                    "href": "/user/1",
                    "rel": "self",
                    "method": "GET"
                },
                {
                    "href": "/user/1",
                    "rel": "edit",
                    "method": "PUT"
                },
                {
                    "href": "/user/1",
                    "rel": "delete",
                    "method": "DELETE"
                }
            ]
        },
        {
            "id": 2,
            "name": "Adam",
            "country: "Scotland",
            "links": [
                {
                    "href": "/user/2",
                    "rel": "self",
                    "method": "GET"
                },
                {
                    "href": "/user/2",
                    "rel": "edit",
                    "method": "PUT"
                },
                {
                    "href": "/user/2",
                    "rel": "delete",
                    "method": "DELETE"
                }
            ]
        }
    ],
    "links": [
        {
            "href": "/user",
            "rel": "create",
            "method": "POST"
        }
    ]
}

从这一反应中我们可以看出很多。例如，我们现在知道可以通过向/user发帖来创建新用户：

要求

POST /user
Accept: application/json+userdb
Content-Type: application/json+userdb

{
    "name": "Karl",
    "country": "Austria"
}

回答

201 Created
Content-Type: application/json+userdb

{
    "user": {
        "id": 3,
        "name": "Karl",
        "country": "Austria",
        "links": [
            {
                "href": "/user/3",
                "rel": "self",
                "method": "GET"
            },
            {
                "href": "/user/3",
                "rel": "edit",
                "method": "PUT"
            },
            {
                "href": "/user/3",
                "rel": "delete",
                "method": "DELETE"
            }
        ]
    },
    "links": {
       "href": "/user",
       "rel": "list",
       "method": "GET"
    }
}

我们还知道，我们可以更改现有数据：

要求

PUT /user/1
Accept: application/json+userdb
Content-Type: application/json+userdb

{
    "name": "Emil",
    "country": "Bhutan"
}

回答

200 OK
Content-Type: application/json+userdb

{
    "user": {
        "id": 1,
        "name": "Emil",
        "country": "Bhutan",
        "links": [
            {
                "href": "/user/1",
                "rel": "self",
                "method": "GET"
            },
            {
                "href": "/user/1",
                "rel": "edit",
                "method": "PUT"
            },
            {
                "href": "/user/1",
                "rel": "delete",
                "method": "DELETE"
            }
        ]
    },
    "links": {
       "href": "/user",
       "rel": "list",
       "method": "GET"
    }
}

请注意，我们使用不同的HTTP动词（GET、PUT、POST、DELETE等）来操纵这些资源，并且我们假设客户端的唯一知识是我们的媒体定义。

进一步阅读：

这一页上有很多更好的答案。我如何向妻子解释REST。我如何向妻子解释REST。马丁·福勒的思想PayPal的API具有超媒体控制

（这个答案因为没有抓住重点而受到了相当多的批评。在大多数情况下，这是一个公平的批评。我最初描述的内容更符合几年前我第一次写这篇文章时REST通常是如何实现的，而不是它的真正含义。我修改了答案，以更好地代表真正的含义。）

这是一种编程，您的系统架构符合Roy Fielding在论文中提出的REST风格。由于这是描述网络的架构风格（或多或少），所以很多人都对它感兴趣。

另外一个答案是：没有。除非你是作为学术研究软件架构或设计web服务，否则真的没有理由听过这个词。