今天我浏览了这个网站上的一些问题,我发现一个枚举被用于单例模式,据称线程安全的好处,这种解决方案。
我从来没用过枚举,而且我已经用Java编程好几年了。显然,他们改变了很多。现在他们甚至在自己内部完全支持OOP。
为什么我应该在日常编程中使用enum ?
今天我浏览了这个网站上的一些问题,我发现一个枚举被用于单例模式,据称线程安全的好处,这种解决方案。
我从来没用过枚举,而且我已经用Java编程好几年了。显然,他们改变了很多。现在他们甚至在自己内部完全支持OOP。
为什么我应该在日常编程中使用enum ?
当前回答
从Java文档-
您应该在任何时候使用枚举类型 需要表示一个固定的集合 常量。包括自然enum 比如我们太阳系中的行星 你知道的系统和数据集 编译时所有可能的值 时间——例如,a上的选项 菜单、命令行标志等等。
一个常见的例子是用枚举类型替换一个类,用一组私有静态final int常量(常量数量合理)。基本上,如果你认为你在编译时知道“something”的所有可能值,你可以将其表示为枚举类型。比起带有常量的类,枚举提供了可读性和灵活性。
枚举类型几乎没有其他优点。它们总是特定枚举类的一个实例(因此出现了使用枚举作为单例的概念)。另一个优点是可以在switch-case语句中使用枚举作为类型。你也可以在枚举上使用toString()将它们打印为可读的字符串。
其他回答
而不是做一堆const int声明
您可以将它们都分组在一个enum中
所以它们都是由它们所属的共同群体组织起来的
知道枚举就像其他具有常量字段和私有构造函数的类一样是有用的。
例如,
public enum Weekday
{
MONDAY, TUESDAY, WEDNESDAY, THURSDAY, FRIDAY, SATURDAY, SUNDAY
}
编译器按如下方式编译它;
class Weekday extends Enum
{
public static final Weekday MONDAY = new Weekday( "MONDAY", 0 );
public static final Weekday TUESDAY = new Weekday( "TUESDAY ", 1 );
public static final Weekday WEDNESDAY= new Weekday( "WEDNESDAY", 2 );
public static final Weekday THURSDAY= new Weekday( "THURSDAY", 3 );
public static final Weekday FRIDAY= new Weekday( "FRIDAY", 4 );
public static final Weekday SATURDAY= new Weekday( "SATURDAY", 5 );
public static final Weekday SUNDAY= new Weekday( "SUNDAY", 6 );
private Weekday( String s, int i )
{
super( s, i );
}
// other methods...
}
现在我为什么要用,为什么要用 在日常编程中枚举?
您可以使用Enum来表示较小的固定常数集或内部类模式,同时增加可读性。此外,在方法参数中使用enum时,可以加强一定的刚性。它们提供了一种有趣的可能性,可以将信息传递给一个构造函数,就像在Oracle网站上的Planets示例中那样,而且,正如您所发现的,还允许以一种简单的方式创建一个单例模式。
例:Locale.setDefault(Locale.US)读起来比Locale.setDefault(1)更好,并强制使用IDE中显示的固定值集。分隔符,而不是所有整数。
为什么要使用编程语言的特性?我们有语言的原因是
程序员以计算机可以使用的形式有效而正确地表达算法。 维护人员理解他人编写的算法并正确地进行更改。
枚举提高了正确性和可读性的可能性,而无需编写大量的样板文件。如果你愿意写样板文件,那么你可以“模拟”枚举:
public class Color {
private Color() {} // Prevent others from making colors.
public static final Color RED = new Color();
public static final Color AMBER = new Color();
public static final Color GREEN = new Color();
}
现在你可以这样写:
Color trafficLightColor = Color.RED;
上面的样板具有与
public enum Color { RED, AMBER, GREEN };
两者都提供来自编译器的相同级别的检查帮助。样板文件只是更多的输入。但是节省大量的输入使程序员更有效率(见1),所以这是一个值得的特性。
至少还有一个原因是值得的:
Switch语句
上面的静态最终枚举模拟没有给你的一件事是良好的开关情况。对于枚举类型,Java开关使用其变量的类型来推断枚举情况的范围,因此对于上面的枚举Color,你只需要说:
Color color = ... ;
switch (color) {
case RED:
...
break;
}
注意它不是颜色。箱子里有红色。如果你不使用enum,使用switch的命名量的唯一方法是:
public Class Color {
public static final int RED = 0;
public static final int AMBER = 1;
public static final int GREEN = 2;
}
但是现在保存颜色的变量必须是int类型。漂亮的编译器检查枚举和静态最终模拟消失了。不快乐。
折衷的方法是在模拟中使用标量值成员:
public class Color {
public static final int RED_TAG = 1;
public static final int AMBER_TAG = 2;
public static final int GREEN_TAG = 3;
public final int tag;
private Color(int tag) { this.tag = tag; }
public static final Color RED = new Color(RED_TAG);
public static final Color AMBER = new Color(AMBER_TAG);
public static final Color GREEN = new Color(GREEN_TAG);
}
Now:
Color color = ... ;
switch (color.tag) {
case Color.RED_TAG:
...
break;
}
但请注意,更多的是样板文件!
使用枚举作为单例
从上面的样板,你可以看到为什么枚举提供了一种实现单例的方法。而不是写:
public class SingletonClass {
public static final void INSTANCE = new SingletonClass();
private SingletonClass() {}
// all the methods and instance data for the class here
}
然后访问它
SingletonClass.INSTANCE
我们可以说
public enum SingletonClass {
INSTANCE;
// all the methods and instance data for the class here
}
which gives us the same thing. We can get away with this because Java enums are implemented as full classes with only a little syntactic sugar sprinkled over the top. This is again less boilerplate, but it's non-obvious unless the idiom is familiar to you. I also dislike the fact that you get the various enum functions even though they don't make much sense for the singleton: ord and values, etc. (There's actually a trickier simulation where Color extends Integer that will work with switch, but it's so tricky that it even more clearly shows why enum is a better idea.)
线程安全
只有在没有锁定的情况下惰性地创建单例时,线程安全才会成为潜在的问题。
public class SingletonClass {
private static SingletonClass INSTANCE;
private SingletonClass() {}
public SingletonClass getInstance() {
if (INSTANCE == null) INSTANCE = new SingletonClass();
return INSTANCE;
}
// all the methods and instance data for the class here
}
如果许多线程同时调用getInstance,而INSTANCE仍然为空,则可以创建任意数量的实例。这很糟糕。唯一的解决方案是添加同步访问来保护变量INSTANCE。
然而,上面的静态最终代码没有这个问题。它在类加载时急切地创建实例。类加载是同步的。
enum单例实际上是惰性的,因为它直到第一次使用才初始化。Java初始化也是同步的,因此多个线程不能初始化instance的多个实例。你得到了一个惰性初始化的单例,只有很少的代码。唯一的缺点是语法相当模糊。您需要了解习惯用法或彻底理解类加载和初始化是如何工作的,才能了解发生了什么。
在我看来,你到目前为止的所有答案都是正确的,但根据我的经验,我想用几句话来表达:
如果希望编译器检查标识符值的有效性,请使用枚举。
否则,您可以像往常一样使用字符串(可能您为应用程序定义了一些“约定”),并且您将非常灵活……但是你不能在你的字符串上获得100%的安全,你只能在运行时意识到它们。