你的意思是你可以选择他们吗?如果是，那么是的:

$(":checkbox[myattr]")

在JavaScript中,…

null == undefined

.．.返回true。就是==和===之间的差值。此外，名称undefined可以被定义(它不像null是一个关键字)，所以你最好用其他方式检查。最可靠的方法可能是比较typeof操作符的返回值。

typeof o == "undefined"

然而，在这种情况下，与null进行比较是可行的。

*假设未定义实际上是未定义的。

要选择具有特定属性的元素，请参阅上面的答案。

为了确定给定的jQuery元素是否具有特定的属性，我使用了一个小插件，如果ajQuery集合中的第一个元素具有此属性，则返回true:

/** hasAttr
 ** helper plugin returning boolean if the first element of the collection has a certain attribute
 **/
$.fn.hasAttr = function(attr) {
   return 0 < this.length
       && 'undefined' !== typeof attr
       && undefined !== attr
       && this[0].hasAttribute(attr)
}

这是可行的:

$('#A')[0].hasAttribute('myattr');

在这篇文章中，使用.is和属性选择器[]，你可以很容易地添加一个函数(或原型):

function hasAttr($sel,attr) {
    return $sel.is('['+attr+']');
}

通过使用“typeof”和jQuery，我们得到了一些想法。是“和”。所以我想我应该张贴一个快速的性能比较他们。类型似乎是最好的选择。虽然其他方法也可以工作，但在为此工作调用jq库时，似乎存在明显的性能差异。