在JavaScript中,…

null == undefined

.．.返回true。就是==和===之间的差值。此外，名称undefined可以被定义(它不像null是一个关键字)，所以你最好用其他方式检查。最可靠的方法可能是比较typeof操作符的返回值。

typeof o == "undefined"

然而，在这种情况下，与null进行比较是可行的。

*假设未定义实际上是未定义的。

if ($('#A').attr('myattr')) {
    // attribute exists
} else {
    // attribute does not exist
}

编辑:

当myattr存在但为空字符串或“0”时，上述内容将归入else分支。如果这是一个问题，你应该显式地测试undefined:

if ($('#A').attr('myattr') !== undefined) {
    // attribute exists
} else {
    // attribute does not exist
}

通过使用“typeof”和jQuery，我们得到了一些想法。是“和”。所以我想我应该张贴一个快速的性能比较他们。类型似乎是最好的选择。虽然其他方法也可以工作，但在为此工作调用jq库时，似乎存在明显的性能差异。

if (!$("#element").attr('my_attr')){
  //return false
  //attribute doesn't exists
}

要获得基于多个属性的所有复选框元素的集合，例如在本例中是id和myattr:

var checkboxCollection = $(":checkbox[id][myattr]");

如果你需要为集合中的每个复选框分配事件处理程序:

$(":checkbox[id][myattr]").change(function() {
    if(this.checked) {
        var valueOfAttribute = $(this).attr('myattr');
        // code here
    }
    else{
        // code here
    }
});

$("输入(attr]”)。长度可能是更好的选择。