const compareAppVersions = (firstVersion, secondVersion) => { const firstVersionArray = firstVersion.split(".").map(Number); const secondVersionArray = secondVersion.split(".").map(Number); const loopLength = Math.max( firstVersionArray.length, secondVersionArray.length ）; 对于(设I = 0;i < loopLength;+ + i) { const a = firstVersionArray[i] || 0; const b = secondVersionArray[i] || 0; If (a !== b) { 返回> b ?1: -1; ｝ ｝ 返回0; };

我认为这是一个值得分享的实现，因为它简短，简单，但功能强大。请注意，它只使用数字比较。通常它会检查version2是否比version1晚，如果是，则返回true。假设您有version1: 1.1.1和version2: 1.1.2。它遍历两个版本的每个部分，将它们的部分相加如下:对于版本1(1 + 0.1)然后(1.1 + 0.01)，对于版本2(1 + 0.1)然后(1.1 + 0.02)。

function compareVersions(version1, version2) {

    version1 = version1.split('.');
    version2 = version2.split('.');

    var maxSubVersionLength = String(Math.max.apply(undefined, version1.concat(version2))).length;

    var reduce = function(prev, current, index) {

        return parseFloat(prev) + parseFloat('0.' + Array(index + (maxSubVersionLength - String(current).length)).join('0') + current);
    };

    return version1.reduce(reduce) < version2.reduce(reduce);
}

如果你想从版本列表中找到最新的版本，那么这可能是有用的:

function findLatestVersion(versions) {

    if (!(versions instanceof Array)) {
        versions = Array.prototype.slice.apply(arguments, [0]);
    }

    versions = versions.map(function(version) { return version.split('.'); });

    var maxSubVersionLength = String(Math.max.apply(undefined, Array.prototype.concat.apply([], versions))).length;

    var reduce = function(prev, current, index) {

        return parseFloat(prev) + parseFloat('0.' + Array(index + (maxSubVersionLength - String(current).length)).join('0') + current);
    };

    var sums = [];

    for (var i = 0; i < versions.length; i++) {
        sums.push(parseFloat(versions[i].reduce(reduce)));
    }

    return versions[sums.indexOf(Math.max.apply(undefined, sums))].join('.');
}

console.log(findLatestVersion('0.1000000.1', '2.0.0.10', '1.6.10', '1.4.3', '2', '2.0.0.1')); // 2.0.0.10
console.log(findLatestVersion(['0.1000000.1', '2.0.0.10', '1.6.10', '1.4.3', '2', '2.0.0.1'])); // 2.0.0.10

我找到了最简单的方法来比较它们，但我不确定这是否是你想要的。

当我在控制台中运行下面的代码时，它是有意义的，并且使用sort()方法，我可以获得版本字符串的排序数组。它是根据字母顺序排列的。

"1.0" < "1.0.1" //true
var arr = ["1.0.1", "1.0", "3.2.0", "1.3"]
arr.sort();     //["1.0", "1.0.1", "1.3", "3.2.0"]

我喜欢@mar10的版本，尽管从我的角度来看，有误用的可能(如果版本与Semantic Versioning文档兼容，似乎不是这样，但如果使用了一些“构建号”，则可能是这样):

versionCompare( '1.09', '1.1');  // returns 1, which is wrong:  1.09 < 1.1
versionCompare('1.702', '1.8');  // returns 1, which is wrong: 1.702 < 1.8

这里的问题是，在某些情况下，版本号的子数字被删除了后面的零(至少我最近在使用不同的软件时看到的)，这类似于数字的有理数部分，因此:

5.17.2054 > 5.17.2
5.17.2 == 5.17.20 == 5.17.200 == ... 
5.17.2054 > 5.17.20
5.17.2054 > 5.17.200
5.17.2054 > 5.17.2000
5.17.2054 > 5.17.20000
5.17.2054 < 5.17.20001
5.17.2054 < 5.17.3
5.17.2054 < 5.17.30

但是，第一个(或第一个和第二个)版本子号始终被视为它实际等于的整数值。

如果你使用这种版本控制，你可以只改变例子中的几行:

// replace this:
p1 = parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = parseInt(v2parts[i], 10);
// with this:
p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);

因此，除了第一个子数字外，每个子数字都将作为浮点数进行比较，因此09和1将相应地变成0.09和0.1，并以这种方式进行正确比较。2054和3将变成0.2054和0.3。

那么，完整的版本是(归功于@mar10):

/** Compare two dotted version strings (like '10.2.3').
 * @returns {Integer} 0: v1 == v2, -1: v1 < v2, 1: v1 > v2
 */
function versionCompare(v1, v2) {
    var v1parts = ("" + v1).split("."),
        v2parts = ("" + v2).split("."),
        minLength = Math.min(v1parts.length, v2parts.length),
        p1, p2, i;
    // Compare tuple pair-by-pair. 
    for(i = 0; i < minLength; i++) {
        // Convert to integer if possible, because "8" > "10".
        p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);;
        p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);
        if (isNaN(p1)){ p1 = v1parts[i]; } 
        if (isNaN(p2)){ p2 = v2parts[i]; } 
        if (p1 == p2) {
            continue;
        }else if (p1 > p2) {
            return 1;
        }else if (p1 < p2) {
            return -1;
        }
        // one operand is NaN
        return NaN;
    }
    // The longer tuple is always considered 'greater'
    if (v1parts.length === v2parts.length) {
        return 0;
    }
    return (v1parts.length < v2parts.length) ? -1 : 1;
}

注:这是比较慢的，但也可以考虑重用相同的比较函数来操作字符串实际上是字符数组的事实:

 function cmp_ver(arr1, arr2) {
     // fill the tail of the array with smaller length with zeroes, to make both array have the same length
     while (min_arr.length < max_arr.length) {
         min_arr[min_arr.lentgh] = '0';
     }
     // compare every element in arr1 with corresponding element from arr2, 
     // but pass them into the same function, so string '2054' will act as
     // ['2','0','5','4'] and string '19', in this case, will become ['1', '9', '0', '0']
     for (i: 0 -> max_length) {
         var res = cmp_ver(arr1[i], arr2[i]);
         if (res !== 0) return res;
     }
 }

function versionCompare(version1, version2){
                var a = version1.split('.');
                var b = version2.split('.');
                for (var i = 0; i < a.length; ++i) {
                    a[i] = Number(a[i]);
                }
                for (var i = 0; i < b.length; ++i) {
                    b[i] = Number(b[i]);
                }
                var length=a.length;

                for(j=0; j<length; j++){
                    if(typeof b[j]=='undefined')b[j]=0;
                    if (a[j] > b[j]) return true;
                    else if(a[j] < b[j])return false;
                    if(j==length-1 && a[j] >= b[j])return true;
                }             

                return false;
            },

你可以遍历每个以句点分隔的字符并将其转换为int类型:

var parts = versionString.split('.');

for (var i = 0; i < parts.length; i++) {
  var value = parseInt(parts[i]);
  // do stuffs here.. perhaps build a numeric version variable?
}