以下是我的解决方案，适用于任何深度的任何版本。

自动处理数字+点问题。如果不是这样，函数存在，控制台日志将给出undefined而不是true, false或true。

自动处理尾随零问题。

任何可能的地方都存在自动继电器。

自动向后兼容旧浏览器。

function checkVersion (vv,vvv){ if(!(/^[0-9.]*$/.test(vv) && /^[0-9.]*$/.test(vvv))) return; va = vv.toString().split('.'); vb = vvv.toString().split('.'); length = Math.max(va.length, vb.length); for (i = 0; i < length; i++) { if ((va[i]|| 0) < (vb[i]|| 0) ) {return false; } } return true;} console.log(checkVersion('20.0.0.1' , '20.0.0.2')); console.log(checkVersion(20.0 , '20.0.0.2')); console.log(checkVersion('20.0.0.0.0' , 20)); console.log(checkVersion('20.0.0.0.1' , 20)); console.log(checkVersion('20.0.0-0.1' , 20));

我也遇到了版本比较的问题，但是版本可能包含任何内容(例如:不是点的分隔符，像rc1, rc2…)

我使用了这个方法，它基本上将版本字符串分为数字和非数字，并尝试根据类型进行比较。

function versionCompare(a,b) {
  av = a.match(/([0-9]+|[^0-9]+)/g)
  bv = b.match(/([0-9]+|[^0-9]+)/g)
  for (;;) {
    ia = av.shift();
    ib = bv.shift();
    if ( (typeof ia === 'undefined') && (typeof ib === 'undefined') ) { return 0; }
    if (typeof ia === 'undefined') { ia = '' }
    if (typeof ib === 'undefined') { ib = '' }

    ian = parseInt(ia);
    ibn = parseInt(ib);
    if ( isNaN(ian) || isNaN(ibn) ) {
      // non-numeric comparison
      if (ia < ib) { return -1;}
      if (ia > ib) { return 1;}
    } else {
      if (ian < ibn) { return -1;}
      if (ian > ibn) { return 1;}
    }
  }
}

对于某些情况，这里有一些假设，例如:"1.01" === "1.1"，或"1.8" < "1.71"。它无法管理“1.0.0-rc”。1" < "1.0.0"，由语义版本2.0.0指定

我找到了最简单的方法来比较它们，但我不确定这是否是你想要的。

当我在控制台中运行下面的代码时，它是有意义的，并且使用sort()方法，我可以获得版本字符串的排序数组。它是根据字母顺序排列的。

"1.0" < "1.0.1" //true
var arr = ["1.0.1", "1.0", "3.2.0", "1.3"]
arr.sort();     //["1.0", "1.0.1", "1.3", "3.2.0"]

进行这种比较的基本思想是使用Array。拆分以从输入字符串中获得部件数组，然后比较两个数组中的部件对;如果部分不相等，我们就知道哪个版本更小。

这里有一些重要的细节需要记住:

每对零件应该如何比较?这个问题想要从数字上进行比较，但是如果我们有不只是由数字组成的版本字符串(例如。“1.0”)? 如果一个版本字符串的部分比另一个多，会发生什么?很可能“1.0”应该被认为小于“1.0.1”，但是“1.0.0”呢?

下面是你可以直接使用的实现代码(要点和文档):

function versionCompare(v1, v2, options) {
    var lexicographical = options && options.lexicographical,
        zeroExtend = options && options.zeroExtend,
        v1parts = v1.split('.'),
        v2parts = v2.split('.');

    function isValidPart(x) {
        return (lexicographical ? /^\d+[A-Za-z]*$/ : /^\d+$/).test(x);
    }

    if (!v1parts.every(isValidPart) || !v2parts.every(isValidPart)) {
        return NaN;
    }

    if (zeroExtend) {
        while (v1parts.length < v2parts.length) v1parts.push("0");
        while (v2parts.length < v1parts.length) v2parts.push("0");
    }

    if (!lexicographical) {
        v1parts = v1parts.map(Number);
        v2parts = v2parts.map(Number);
    }

    for (var i = 0; i < v1parts.length; ++i) {
        if (v2parts.length == i) {
            return 1;
        }

        if (v1parts[i] == v2parts[i]) {
            continue;
        }
        else if (v1parts[i] > v2parts[i]) {
            return 1;
        }
        else {
            return -1;
        }
    }

    if (v1parts.length != v2parts.length) {
        return -1;
    }

    return 0;
}

这个版本自然地比较各个部分，不接受字符后缀，并认为“1.7”比“1.7.0”小。比较模式可以更改为字典式，短版本字符串可以使用可选的第三个参数自动填充零。

这里有一个运行“单元测试”的JSFiddle;这是一个稍微扩展的版本的ripper234的工作(谢谢)。

重要提示:此代码使用Array。map和Array。这意味着它将不会在9之前的IE版本中运行。如果你需要支持这些方法，你就必须为缺失的方法提供填充。

在排序之前对版本进行预处理意味着parseInt不会被不必要地多次调用。 使用array# map类似于Michael Deal的建议，下面是我用来查找标准3部分semver的最新版本的排序:

var semvers = ["0.1.0", "1.0.0", "1.1.0", "1.0.5"]; var versions = semvers.map(function(semver) { return semver.split(".").map(function(part) { return parseInt(part); }); }); versions.sort(function(a, b) { if (a[0] < b[0]) return 1; else if (a[0] > b[0]) return -1; else if (a[1] < b[1]) return 1; else if (a[1] > b[1]) return -1; else if (a[2] < b[2]) return 1; else if (a[2] > b[2]) return -1; return 0; }); var newest = versions[0].join("."); console.log(newest); // "1.1.0"

这实际上取决于版本控制系统背后的逻辑。每个数字代表什么，如何使用。

每个subversion是否是一个用于指定开发阶段的数字? 为0 1代表β 发布候选2个 3为(最终)发布

它是构建版本吗?您是否应用增量更新?

一旦了解了版本控制系统的工作原理，创建算法就变得很容易了。

如果您不允许在每个subversion中使用大于9的数字，则删除所有小数，但第一个小数将允许您进行直接比较。

如果允许在任何一种颠覆版本中使用大于9的数字，有几种方法可以比较它们。最明显的方法是将字符串按小数分割，然后比较每一列。

但是在不知道版本控制系统是如何工作的情况下，当版本1.0.2a发布时，实现像上面这样的过程可能会很麻烦。