我写了一个排序版本的节点模块，你可以在这里找到它:version-sort

特点:

序列“1.0.1.5.53.54654.114.1.154.45”不受限制 不限制序列长度:'1.1546515465451654654654654138754431574364321353734'工作 可以根据版本对对象进行排序(参见README) 阶段(如alpha, beta, rc1, rc2)

如果您需要其他功能，请不要犹豫，打开一个问题。

你可以使用JavaScript的localeCompare方法:

a.localeCompare(b, undefined， {numeric: true})

这里有一个例子:

"1.1".localeCompare("2.1.1"， undefined， {numeric: true}) => -1

"1.0.0".localeCompare("1.0"， undefined， {numeric: true}) =>

"1.0.0".localeCompare("1.0.0"， undefined， {numeric: true}) => 0

我认为这是一个值得分享的实现，因为它简短，简单，但功能强大。请注意，它只使用数字比较。通常它会检查version2是否比version1晚，如果是，则返回true。假设您有version1: 1.1.1和version2: 1.1.2。它遍历两个版本的每个部分，将它们的部分相加如下:对于版本1(1 + 0.1)然后(1.1 + 0.01)，对于版本2(1 + 0.1)然后(1.1 + 0.02)。

function compareVersions(version1, version2) {

    version1 = version1.split('.');
    version2 = version2.split('.');

    var maxSubVersionLength = String(Math.max.apply(undefined, version1.concat(version2))).length;

    var reduce = function(prev, current, index) {

        return parseFloat(prev) + parseFloat('0.' + Array(index + (maxSubVersionLength - String(current).length)).join('0') + current);
    };

    return version1.reduce(reduce) < version2.reduce(reduce);
}

如果你想从版本列表中找到最新的版本，那么这可能是有用的:

function findLatestVersion(versions) {

    if (!(versions instanceof Array)) {
        versions = Array.prototype.slice.apply(arguments, [0]);
    }

    versions = versions.map(function(version) { return version.split('.'); });

    var maxSubVersionLength = String(Math.max.apply(undefined, Array.prototype.concat.apply([], versions))).length;

    var reduce = function(prev, current, index) {

        return parseFloat(prev) + parseFloat('0.' + Array(index + (maxSubVersionLength - String(current).length)).join('0') + current);
    };

    var sums = [];

    for (var i = 0; i < versions.length; i++) {
        sums.push(parseFloat(versions[i].reduce(reduce)));
    }

    return versions[sums.indexOf(Math.max.apply(undefined, sums))].join('.');
}

console.log(findLatestVersion('0.1000000.1', '2.0.0.10', '1.6.10', '1.4.3', '2', '2.0.0.1')); // 2.0.0.10
console.log(findLatestVersion(['0.1000000.1', '2.0.0.10', '1.6.10', '1.4.3', '2', '2.0.0.1'])); // 2.0.0.10

这就是我的解。它已经在leetcode上被接受。我在今天的面试中遇到了问题。但我当时没有解决它。 我又想了想。加0使两个数组的长度相等。然后比较。

var compareVersion = function(version1, version2) { let arr1 = version1.split('.').map(Number); let arr2 = version2.split('.').map(Number); let diff = 0; if (arr1.length > arr2.length){ diff = arr1.length - arr2.length; while (diff > 0){ arr2.push(0); diff--; } } else if (arr1.length < arr2.length){ diff = arr2.length - arr1.length; while (diff > 0){ arr1.push(0); diff--; } } let i = 0; while (i < arr1.length){ if (arr1[i] > arr2[i]){ return 1; } else if (arr1[i] < arr2[i]){ return -1; } i++; } return 0; };

我喜欢@mar10的版本，尽管从我的角度来看，有误用的可能(如果版本与Semantic Versioning文档兼容，似乎不是这样，但如果使用了一些“构建号”，则可能是这样):

versionCompare( '1.09', '1.1');  // returns 1, which is wrong:  1.09 < 1.1
versionCompare('1.702', '1.8');  // returns 1, which is wrong: 1.702 < 1.8

这里的问题是，在某些情况下，版本号的子数字被删除了后面的零(至少我最近在使用不同的软件时看到的)，这类似于数字的有理数部分，因此:

5.17.2054 > 5.17.2
5.17.2 == 5.17.20 == 5.17.200 == ... 
5.17.2054 > 5.17.20
5.17.2054 > 5.17.200
5.17.2054 > 5.17.2000
5.17.2054 > 5.17.20000
5.17.2054 < 5.17.20001
5.17.2054 < 5.17.3
5.17.2054 < 5.17.30

但是，第一个(或第一个和第二个)版本子号始终被视为它实际等于的整数值。

如果你使用这种版本控制，你可以只改变例子中的几行:

// replace this:
p1 = parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = parseInt(v2parts[i], 10);
// with this:
p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);

因此，除了第一个子数字外，每个子数字都将作为浮点数进行比较，因此09和1将相应地变成0.09和0.1，并以这种方式进行正确比较。2054和3将变成0.2054和0.3。

那么，完整的版本是(归功于@mar10):

/** Compare two dotted version strings (like '10.2.3').
 * @returns {Integer} 0: v1 == v2, -1: v1 < v2, 1: v1 > v2
 */
function versionCompare(v1, v2) {
    var v1parts = ("" + v1).split("."),
        v2parts = ("" + v2).split("."),
        minLength = Math.min(v1parts.length, v2parts.length),
        p1, p2, i;
    // Compare tuple pair-by-pair. 
    for(i = 0; i < minLength; i++) {
        // Convert to integer if possible, because "8" > "10".
        p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);;
        p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);
        if (isNaN(p1)){ p1 = v1parts[i]; } 
        if (isNaN(p2)){ p2 = v2parts[i]; } 
        if (p1 == p2) {
            continue;
        }else if (p1 > p2) {
            return 1;
        }else if (p1 < p2) {
            return -1;
        }
        // one operand is NaN
        return NaN;
    }
    // The longer tuple is always considered 'greater'
    if (v1parts.length === v2parts.length) {
        return 0;
    }
    return (v1parts.length < v2parts.length) ? -1 : 1;
}

注:这是比较慢的，但也可以考虑重用相同的比较函数来操作字符串实际上是字符数组的事实:

 function cmp_ver(arr1, arr2) {
     // fill the tail of the array with smaller length with zeroes, to make both array have the same length
     while (min_arr.length < max_arr.length) {
         min_arr[min_arr.lentgh] = '0';
     }
     // compare every element in arr1 with corresponding element from arr2, 
     // but pass them into the same function, so string '2054' will act as
     // ['2','0','5','4'] and string '19', in this case, will become ['1', '9', '0', '0']
     for (i: 0 -> max_length) {
         var res = cmp_ver(arr1[i], arr2[i]);
         if (res !== 0) return res;
     }
 }

2020年(大多数时候)正确的JavaScript答案

Nina Scholz在2020年3月和Sid Vishnoi在2020年4月都给出了现代的答案:

var versions = ["2.0.1", "2.0", "1.0", "1.0.1", "2.0.0.1"];

versions.sort((a, b) => 
   a.localeCompare(b, undefined, { numeric: true, sensitivity: 'base' })
);

console.log(versions);

localCompare已经存在一段时间了

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Intl/Collator/Collator

但是1.0a和1.0.1呢

localCompare不能解决这个问题，仍然返回1.0.1,1.0a

迈克尔·迪尔(Michael Deal)在他的(略长且复杂的)解决方案中已经在2013年解决了这个问题

他将数字转换为另一种进位，以便更好地排序

他的回答让我思考……

666 -不要用数字思考- 999

排序是基于ASCII值的字母数字排序，所以让我们(ab)使用ASCII作为“基”

我的解决方案是将1.0.2.1到b.a.c.b转换为bacb，然后排序

这解决了1.1 vs. 1.0.0.0.1: bb vs. baaab

立即用baa和bab符号解决了1.0a和1.0.1排序问题

转换是通过:

    const str = s => s.match(/(\d+)|[a-z]/g)
                      .map(c => c == ~~c ? String.fromCharCode(97 + c) : c);

=计算ASCII值0…999数字，否则连字母

1.0 > > >(“0”,“1”” " ] >>> [ " b”、“”、“”)

为了便于比较，没有必要使用.join("")将其连接到一个字符串。

Oneliner

const sortVersions=(x,v=s=>s.match(/(\d+)|[a-z]/g)
                            .map(c=>c==~~c?String.fromCharCode(97+c):c))
                    =>x.sort((a,b)=>v(b)<v(a)?1:-1)

测试代码片段:

function log(label,val){ document.body.append(label,String(val).replace(/,/g," - "),document.createElement("BR")); } let v = ["1.90.1", "1.9.1", "1.89", "1.090", "1.2", "1.0a", "1.0.1", "1.10", "1.0.0a"]; log('not sorted input :',v); v.sort((a, b) => a.localeCompare(b,undefined,{numeric:true,sensitivity:'base' })); log(' locale Compare :', v); // 1.0a AFTER 1.0.1 const str = s => s.match(/(\d+)|[a-z]/g) .map(c => c == ~~c ? String.fromCharCode(97 + c) : c); const versionCompare = (a, b) => { a = str(a); b = str(b); return b < a ? 1 : a == b ? 0 : -1; } v.sort(versionCompare); log('versionCompare:', v);

注意1.090是如何在两个结果中排序的。

我的代码不会解决一个答案中提到的001.012.001符号，但是localeCompare正确地解决了这部分挑战。

你可以结合这两种方法:

当涉及字母时，使用.localCompare或versionCompare进行排序

最终的JavaScript解决方案

const sortVersions = ( x, V = s => s.match(/[a-z]|\d+/g)。Map (c => c==~~c ?String.fromCharCode(97 + c): c) => x.sort((a, b) => (a + b).match(/[a-z]/) ？ V (b) < V (a) ?1: -1 : a.localeCompare(b, 0， {numeric: true})) 让v =[" 1.90.1”、“1.090”、“1.0”、“1.0.1”,“1.0.0a”,“1.0.0b”、“1.0.0.1”); console.log (sortVersions (v));