以下是软件版本号:

"1.0", "1.0.1", "2.0", "2.0.0.1", "2.0.1"

我怎么比较呢?

假设正确的顺序是:

"1.0", "1.0.1", "2.0", "2.0.0.1", "2.0.1"

想法很简单… 读第一个数字,然后,第二个,第三个… 但是我不能将版本号转换为浮点数… 你也可以像这样看到版本号:

"1.0.0.0", "1.0.1.0", "2.0.0.0", "2.0.0.1", "2.0.1.0"

这样可以更清楚地看到背后的想法。 但是,我怎样才能把它转换成计算机程序呢?


当前回答

虽然这个问题已经有很多答案,但每个人都在推广自己的解决方案,而我们有一个完整的生态系统(战斗)测试库。

在NPM, GitHub, X上快速搜索会给我们一些可爱的lib,我想要运行一些:

Semver-compare是一个很棒的轻量级库(约230字节),如果您想按版本号排序,它尤其有用,因为库的公开方法会适当地返回-1、0或1。

库的核心:

module.exports = function cmp (a, b) {
    var pa = a.split('.');
    var pb = b.split('.');
    for (var i = 0; i < 3; i++) {
        var na = Number(pa[i]);
        var nb = Number(pb[i]);
        if (na > nb) return 1;
        if (nb > na) return -1;
        if (!isNaN(na) && isNaN(nb)) return 1;
        if (isNaN(na) && !isNaN(nb)) return -1;
    }
    return 0;
};

compare-semver的大小相当大(大约4.4 kB gzip),但是允许进行一些很好的惟一比较,比如查找一堆版本的最小/最大值,或者查找所提供的版本是惟一的还是比版本集合中的其他任何版本都小。

compare-versions是另一个小库(大约630字节gzip),它很好地遵循规范,这意味着你可以比较带有alpha/beta标志甚至通配符的版本(比如minor/patch版本:1.0)。X或1.0)

重点是:如果你能通过你选择的包管理器找到合适的(单元)测试版本,那么并不总是需要从Stack Overflow复制粘贴代码。

其他回答

以下是我的解决方案,适用于任何深度的任何版本。

自动处理数字+点问题。如果不是这样,函数存在,控制台日志将给出undefined而不是true, false或true。

自动处理尾随零问题。

任何可能的地方都存在自动继电器。

自动向后兼容旧浏览器。

function checkVersion (vv,vvv){ if(!(/^[0-9.]*$/.test(vv) && /^[0-9.]*$/.test(vvv))) return; va = vv.toString().split('.'); vb = vvv.toString().split('.'); length = Math.max(va.length, vb.length); for (i = 0; i < length; i++) { if ((va[i]|| 0) < (vb[i]|| 0) ) {return false; } } return true;} console.log(checkVersion('20.0.0.1' , '20.0.0.2')); console.log(checkVersion(20.0 , '20.0.0.2')); console.log(checkVersion('20.0.0.0.0' , 20)); console.log(checkVersion('20.0.0.0.1' , 20)); console.log(checkVersion('20.0.0-0.1' , 20));

replace()函数只替换字符串中的第一个出现项。我们来替换。与,。然后全部删除。然后做,to。再次将其解析为float。

for(i=0; i<versions.length; i++) {
    v = versions[i].replace('.', ',');
    v = v.replace(/\./g, '');
    versions[i] = parseFloat(v.replace(',', '.'));
}

最后,排序:

versions.sort();

我喜欢@mar10的版本,尽管从我的角度来看,有误用的可能(如果版本与Semantic Versioning文档兼容,似乎不是这样,但如果使用了一些“构建号”,则可能是这样):

versionCompare( '1.09', '1.1');  // returns 1, which is wrong:  1.09 < 1.1
versionCompare('1.702', '1.8');  // returns 1, which is wrong: 1.702 < 1.8

这里的问题是,在某些情况下,版本号的子数字被删除了后面的零(至少我最近在使用不同的软件时看到的),这类似于数字的有理数部分,因此:

5.17.2054 > 5.17.2
5.17.2 == 5.17.20 == 5.17.200 == ... 
5.17.2054 > 5.17.20
5.17.2054 > 5.17.200
5.17.2054 > 5.17.2000
5.17.2054 > 5.17.20000
5.17.2054 < 5.17.20001
5.17.2054 < 5.17.3
5.17.2054 < 5.17.30

但是,第一个(或第一个和第二个)版本子号始终被视为它实际等于的整数值。

如果你使用这种版本控制,你可以只改变例子中的几行:

// replace this:
p1 = parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = parseInt(v2parts[i], 10);
// with this:
p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);
p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);

因此,除了第一个子数字外,每个子数字都将作为浮点数进行比较,因此09和1将相应地变成0.09和0.1,并以这种方式进行正确比较。2054和3将变成0.2054和0.3。

那么,完整的版本是(归功于@mar10):

/** Compare two dotted version strings (like '10.2.3').
 * @returns {Integer} 0: v1 == v2, -1: v1 < v2, 1: v1 > v2
 */
function versionCompare(v1, v2) {
    var v1parts = ("" + v1).split("."),
        v2parts = ("" + v2).split("."),
        minLength = Math.min(v1parts.length, v2parts.length),
        p1, p2, i;
    // Compare tuple pair-by-pair. 
    for(i = 0; i < minLength; i++) {
        // Convert to integer if possible, because "8" > "10".
        p1 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v1parts[i], 10) : parseInt(v1parts[i], 10);;
        p2 = i/* > 0 */ ? parseFloat('0.' + v2parts[i], 10) : parseInt(v2parts[i], 10);
        if (isNaN(p1)){ p1 = v1parts[i]; } 
        if (isNaN(p2)){ p2 = v2parts[i]; } 
        if (p1 == p2) {
            continue;
        }else if (p1 > p2) {
            return 1;
        }else if (p1 < p2) {
            return -1;
        }
        // one operand is NaN
        return NaN;
    }
    // The longer tuple is always considered 'greater'
    if (v1parts.length === v2parts.length) {
        return 0;
    }
    return (v1parts.length < v2parts.length) ? -1 : 1;
}

注:这是比较慢的,但也可以考虑重用相同的比较函数来操作字符串实际上是字符数组的事实:

 function cmp_ver(arr1, arr2) {
     // fill the tail of the array with smaller length with zeroes, to make both array have the same length
     while (min_arr.length < max_arr.length) {
         min_arr[min_arr.lentgh] = '0';
     }
     // compare every element in arr1 with corresponding element from arr2, 
     // but pass them into the same function, so string '2054' will act as
     // ['2','0','5','4'] and string '19', in this case, will become ['1', '9', '0', '0']
     for (i: 0 -> max_length) {
         var res = cmp_ver(arr1[i], arr2[i]);
         if (res !== 0) return res;
     }
 }

看看这篇博客文章。此函数适用于数字版本号。

function compVersions(strV1, strV2) {
  var nRes = 0
    , parts1 = strV1.split('.')
    , parts2 = strV2.split('.')
    , nLen = Math.max(parts1.length, parts2.length);

  for (var i = 0; i < nLen; i++) {
    var nP1 = (i < parts1.length) ? parseInt(parts1[i], 10) : 0
      , nP2 = (i < parts2.length) ? parseInt(parts2[i], 10) : 0;

    if (isNaN(nP1)) { nP1 = 0; }
    if (isNaN(nP2)) { nP2 = 0; }

    if (nP1 != nP2) {
      nRes = (nP1 > nP2) ? 1 : -1;
      break;
    }
  }

  return nRes;
};

compVersions('10', '10.0'); // 0
compVersions('10.1', '10.01.0'); // 0
compVersions('10.0.1', '10.0'); // 1
compVersions('10.0.1', '10.1'); // -1

两个版本比较

const val = '1.2.3 5.4.3';
const arr = val.split(' ');
let obj = {};
for(let i = 0; i<2; i++) {
    const splitArr = arr[i].split('.')
    const reduced = splitArr.reduce((pre, 
    curr)=>parseInt(pre)+parseInt(curr));
    obj[i] = reduced;
}
if(obj[0]>obj[1]) {
    console.log(arr[0]);
} else {
    console.log(arr[1]);
}