不要做什么

这是我的第一条建议:不要使用stringstream。虽然一开始它看起来使用起来很简单，但您会发现如果想要健壮性和良好的错误处理，就必须做很多额外的工作。

下面是一个直觉上看起来应该有效的方法:

bool str2int (int &i, char const *s)
{
    std::stringstream ss(s);
    ss >> i;
    if (ss.fail()) {
        // not an integer
        return false;
    }
    return true;
}

这有一个主要的问题:str2int(i， "1337h4x0r")将愉快地返回true，我将得到值1337。我们可以通过确保转换后stringstream中不再有字符来解决这个问题:

bool str2int (int &i, char const *s)
{
    char              c;
    std::stringstream ss(s);
    ss >> i;
    if (ss.fail() || ss.get(c)) {
        // not an integer
        return false;
    }
    return true;
}

我们解决了一个问题，但还有其他几个问题。

What if the number in the string is not base 10? We can try to accommodate other bases by setting the stream to the correct mode (e.g. ss << std::hex) before trying the conversion. But this means the caller must know a priori what base the number is -- and how can the caller possibly know that? The caller doesn't know what the number is yet. They don't even know that it is a number! How can they be expected to know what base it is? We could just mandate that all numbers input to our programs must be base 10 and reject hexadecimal or octal input as invalid. But that is not very flexible or robust. There is no simple solution to this problem. You can't simply try the conversion once for each base, because the decimal conversion will always succeed for octal numbers (with a leading zero) and the octal conversion may succeed for some decimal numbers. So now you have to check for a leading zero. But wait! Hexadecimal numbers can start with a leading zero too (0x...). Sigh.

Even if you succeed in dealing with the above problems, there is still another bigger problem: what if the caller needs to distinguish between bad input (e.g. "123foo") and a number that is out of the range of int (e.g. "4000000000" for 32-bit int)? With stringstream, there is no way to make this distinction. We only know whether the conversion succeeded or failed. If it fails, we have no way of knowing why it failed. As you can see, stringstream leaves much to be desired if you want robustness and clear error handling.

这就引出了我的第二条建议:不要为此使用Boost的lexical_cast。考虑一下lexical_cast文档是怎么说的:

哪里的控制程度更高 要求转换， std:: stringstream和 Std::wstringstream提供更多 适当的路径。在哪里 非基于流的转换是 Required, lexical_cast是错误的 工作的工具，而不是 专门针对这种情况。

什么? ?我们已经看到stringstream的控制级别很差，但是它说如果需要“更高级别的控制”，应该使用stringstream而不是lexical_cast。此外，由于lexical_cast只是stringstream的包装器，它也会遇到与stringstream相同的问题:对多个数字基数的支持较差，错误处理较差。

最好的解决方案

幸运的是，有人已经解决了上述所有问题。C标准库包含的strtol和family不存在这些问题。

enum STR2INT_ERROR { SUCCESS, OVERFLOW, UNDERFLOW, INCONVERTIBLE };

STR2INT_ERROR str2int (int &i, char const *s, int base = 0)
{
    char *end;
    long  l;
    errno = 0;
    l = strtol(s, &end, base);
    if ((errno == ERANGE && l == LONG_MAX) || l > INT_MAX) {
        return OVERFLOW;
    }
    if ((errno == ERANGE && l == LONG_MIN) || l < INT_MIN) {
        return UNDERFLOW;
    }
    if (*s == '\0' || *end != '\0') {
        return INCONVERTIBLE;
    }
    i = l;
    return SUCCESS;
}

对于处理所有错误情况并支持从2到36的任何基数的东西来说，这非常简单。如果底数为0(默认值)，它将尝试从任何底数进行转换。或者调用者可以提供第三个参数，并指定只对特定的基数进行转换。它是健壮的，用最少的努力处理所有错误。

喜欢散步(和家庭)的其他原因:

它展示了更好的运行时性能 它引入了更少的编译时开销(其他方法从头文件中引入了近20倍的SLOC) 它的结果是最小的代码大小

绝对没有理由使用其他方法。

我喜欢丹的回答，尤其是因为他避免了例外。对于嵌入式系统开发和其他低级别的系统开发，可能没有适当的Exception框架可用。

增加了一个有效字符串后的空白检查…这三行

    while (isspace(*end)) {
        end++;
    }

还增加了对解析错误的检查。

    if ((errno != 0) || (s == end)) {
        return INCONVERTIBLE;
    }

这是完整的功能..

#include <cstdlib>
#include <cerrno>
#include <climits>
#include <stdexcept>

enum STR2INT_ERROR { SUCCESS, OVERFLOW, UNDERFLOW, INCONVERTIBLE };

STR2INT_ERROR str2long (long &l, char const *s, int base = 0)
{
    char *end = (char *)s;
    errno = 0;

    l = strtol(s, &end, base);

    if ((errno == ERANGE) && (l == LONG_MAX)) {
        return OVERFLOW;
    }
    if ((errno == ERANGE) && (l == LONG_MIN)) {
        return UNDERFLOW;
    }
    if ((errno != 0) || (s == end)) {
        return INCONVERTIBLE;
    }    
    while (isspace((unsigned char)*end)) {
        end++;
    }

    if (*s == '\0' || *end != '\0') {
        return INCONVERTIBLE;
    }

    return SUCCESS;
}

我知道三种将String转换为int的方法:

要么使用stoi(String to int)函数，要么使用Stringstream，第三种方式进行个人转换，代码如下:

1号方法

std::string s1 = "4533";
std::string s2 = "3.010101";
std::string s3 = "31337 with some string";

int myint1 = std::stoi(s1);
int myint2 = std::stoi(s2);
int myint3 = std::stoi(s3);

std::cout <<  s1 <<"=" << myint1 << '\n';
std::cout <<  s2 <<"=" << myint2 << '\n';
std::cout <<  s3 <<"=" << myint3 << '\n';

2方法

#include <string.h>
#include <sstream>
#include <iostream>
#include <cstring>
using namespace std;


int StringToInteger(string NumberAsString)
{
    int NumberAsInteger;
    stringstream ss;
    ss << NumberAsString;
    ss >> NumberAsInteger;
    return NumberAsInteger;
}
int main()
{
    string NumberAsString;
    cin >> NumberAsString;
    cout << StringToInteger(NumberAsString) << endl;
    return 0;
} 

第三种方法-但不是个人转换

std::string str4 = "453";
int i = 0, in=0; // 453 as on
for ( i = 0; i < str4.length(); i++)
{

    in = str4[i];
    cout <<in-48 ;

}

这是比atoi()更安全的C方式

const char* str = "123";
int i;

if(sscanf(str, "%d", &i)  == EOF )
{
   /* error */
}

c++与标准库stringstream:(感谢CMS)

int str2int (const string &str) {
  stringstream ss(str);
  int num;
  if((ss >> num).fail())
  { 
      //ERROR 
  }
  return num;
}

使用boost library:(感谢jk)

#include <boost/lexical_cast.hpp>
#include <string>

try
{
    std::string str = "123";
    int number = boost::lexical_cast< int >( str );
}
catch( const boost::bad_lexical_cast & )
{
    // Error
}

编辑:修正了stringstream版本，以便它处理错误。(感谢CMS和jk对原文的评论)

您可以使用Boost的lexical_cast，它将此包装在一个更通用的接口中。 lexical_cast<目标>(源)失败时抛出bad_lexical_cast。

你可以使用c++标准库中的a stringstream:

stringstream ss(str);
int x;
ss >> x;

if(ss) { // <-- error handling
  // use x
} else {
  // not a number
}

流状态将被设置为失败 当遇到非数字时 正在读取一个整数。

有关c++中错误处理和流的陷阱，请参阅流陷阱。