是否有可能在Java中构造一段代码,使假设的Java .lang. chucknorrisexception无法捕获?

我想到的是使用拦截器或面向方面的编程。


当前回答

Java中唯一的chucknorrisexception应该是OutOfMemoryError和StackOverflowError。

实际上,您可以“捕获”它们,这意味着在抛出异常时将执行catch(OutOfMemoryError ex),但该块将自动将异常重新抛出给调用者。

我不认为公共类ChuckNorrisError extends Error可以解决这个问题,但是你可以尝试一下。我没有找到关于扩展错误的文档

其他回答

Java中唯一的chucknorrisexception应该是OutOfMemoryError和StackOverflowError。

实际上,您可以“捕获”它们,这意味着在抛出异常时将执行catch(OutOfMemoryError ex),但该块将自动将异常重新抛出给调用者。

我不认为公共类ChuckNorrisError extends Error可以解决这个问题,但是你可以尝试一下。我没有找到关于扩展错误的文档

任何代码都可以捕获Throwable。所以不,无论你创建什么异常都会是Throwable的子类并且会被捕获。

你可以把ChuckNorris隐藏起来,也可以把他封装起来,也可以把他吞下去……

try {doChuckAction();} catch(ChuckNorrisException cne){/*做其他事情*/}

不。Java中的所有异常都必须成为Java .lang的子类。虽然这可能不是一个好的实践,但你可以像这样捕获每种类型的异常:

try {
    //Stuff
} catch ( Throwable T ){
    //Doesn't matter what it was, I caught it.
}

有关更多信息,请参阅java.lang.Throwable文档。

如果您试图避免检查异常(必须显式处理的异常),那么您将希望继承Error或RuntimeException类。

在这种例外情况下,显然必须使用System.exit(Integer.MIN_VALUE);从构造函数中,因为如果抛出这样的异常,就会发生这种情况;)