我试图在Python中实现方法重载:
class A:
def stackoverflow(self):
print 'first method'
def stackoverflow(self, i):
print 'second method', i
ob=A()
ob.stackoverflow(2)
但是输出是第二种方法2;类似的:
class A:
def stackoverflow(self):
print 'first method'
def stackoverflow(self, i):
print 'second method', i
ob=A()
ob.stackoverflow()
给了
Traceback (most recent call last):
File "my.py", line 9, in <module>
ob.stackoverflow()
TypeError: stackoverflow() takes exactly 2 arguments (1 given)
我该怎么做呢?
我用Python 3.2.1写了我的答案。
def overload(*functions):
return lambda *args, **kwargs: functions[len(args)](*args, **kwargs)
工作原理:
Overload接受任意数量的可调用对象,并将它们存储在元组函数中,然后返回lambda。
接受任意数量的参数,
然后返回存储在函数[number_of_unnamed_args_passed]中的调用函数的结果,并将参数传递给lambda。
用法:
class A:
stackoverflow=overload( \
None, \
#there is always a self argument, so this should never get called
lambda self: print('First method'), \
lambda self, i: print('Second method', i) \
)
Python 3。X包含标准类型库,允许使用@overload装饰器进行方法重载。不幸的是,这是为了使代码更具可读性,因为@overload装饰方法之后需要跟随一个处理不同参数的非装饰方法。
除了你的例子,你可以在这里找到更多:
from typing import overload
from typing import Any, Optional
class A(object):
@overload
def stackoverflow(self) -> None:
print('first method')
@overload
def stackoverflow(self, i: Any) -> None:
print('second method', i)
def stackoverflow(self, i: Optional[Any] = None) -> None:
if not i:
print('first method')
else:
print('second method', i)
ob=A()
ob.stackoverflow(2)
Python 3.5增加了类型模块。这包括一个重载装饰器。
这个装饰器的目的是帮助类型检查器。功能上它只是鸭子打字。
from typing import Optional, overload
@overload
def foo(index: int) -> str:
...
@overload
def foo(name: str) -> str:
...
@overload
def foo(name: str, index: int) -> str:
...
def foo(name: Optional[str] = None, index: Optional[int] = None) -> str:
return f"name: {name}, index: {index}"
foo(1)
foo("bar", 1)
foo("bar", None)
这将导致vs code中的以下类型信息:
虽然这可能有所帮助,但请注意,这添加了许多“奇怪的”新语法。它的目的——纯粹的类型提示——不是很明显。
使用类型的联合通常是更好的选择。
你不能,永远不需要,也不想这么做。
在Python中,所有东西都是对象。类是事物,所以它们是对象。方法也是如此。
有一个对象叫做A,它是一个类。它有一个名为stackoverflow的属性。它只能有一个这样的属性。
当你写def stackoverflow(…):…,所发生的是你创建一个对象,它是方法,并将它赋值给a的stackoverflow属性。如果你写了两个定义,第二个会替换第一个,这与赋值的行为相同。
此外,您也不希望编写的代码执行重载有时会用到的那种过分的操作。语言不是这样的。
与其尝试为可能给定的每种类型的东西定义一个单独的函数(这没什么意义,因为你没有为函数参数指定类型),不如停止担心这些东西是什么,开始思考它们能做什么。
您不仅不能单独编写一个来处理元组和列表,而且也不想或不需要这样做。
你所要做的就是利用它们都是可迭代的这一事实,例如,你可以写for element in container:)。(他们之间没有直接的遗传关系,这一点无关紧要。)
在MathMethod.py文件中:
from multipledispatch import dispatch
@dispatch(int, int)
def Add(a, b):
return a + b
@dispatch(int, int, int)
def Add(a, b, c):
return a + b + c
@dispatch(int, int, int, int)
def Add(a, b, c, d):
return a + b + c + d
在Main.py文件
import MathMethod as MM
print(MM.Add(200, 1000, 1000, 200))
我们可以使用multipledispatch重载该方法。