我想采取一个现有的enum,并添加更多的元素,如下所示:

enum A {a,b,c}

enum B extends A {d}

/*B is {a,b,c,d}*/

这在Java中可行吗?


当前回答

不,在Java中不能这样做。除此之外,d可能是A的一个实例(考虑到“extends”的正常思想),但只知道A的用户不会知道它——这就违背了枚举是一组已知值的观点。

如果你能告诉我们更多关于你想如何使用它,我们可能会建议其他解决方案。

其他回答

我建议你采取另一种方式。

与其扩展现有的枚举,不如创建一个更大的枚举,并创建它的一个子集。 例如,如果你有一个叫PET的枚举,你想把它扩展到ANIMAL,你应该这样做:

public enum ANIMAL {
    WOLF,CAT, DOG
} 
EnumSet<ANIMAL> pets = EnumSet.of(ANIMAL.CAT, ANIMAL.DOG);

注意,pets不是一个不可变的集合,您可能会使用Guava或Java9来提高安全性。

不,在Java中不能这样做。除此之外,d可能是A的一个实例(考虑到“extends”的正常思想),但只知道A的用户不会知道它——这就违背了枚举是一组已知值的观点。

如果你能告诉我们更多关于你想如何使用它,我们可能会建议其他解决方案。

对此,推荐的解决方案是可扩展枚举模式。

这涉及到创建一个接口,并在当前使用枚举的位置使用该接口。然后使枚举实现接口。通过添加扩展接口的附加enum/类,可以添加更多常量。大致是这样的:

public interface TrafficLights {
  public abstract String getColour();
}
public enum StandardTrafficLights implements TrafficLights {
  RED, YELLOW, GREEN;
  public String getColour() {
    return name();
  }
}
public enum WeirdTrafficLights implements TrafficLights {
  DOUBLE_RED;
  public String getColour() {
    return name();
  }
}

注意,如果你想要TrafficLights.valueof(String)这样的东西,你必须自己实现它。

我的编码方式如下:

// enum A { a, b, c }
static final Set<Short> enumA = new LinkedHashSet<>(Arrays.asList(new Short[]{'a','b','c'}));

// enum B extends A { d }
static final Set<Short> enumB = new LinkedHashSet<>(enumA);
static {
    enumB.add((short) 'd');
    // If you have to add more elements:
    // enumB.addAll(Arrays.asList(new Short[]{ 'e', 'f', 'g', '♯', '♭' }));
}

LinkedHashSet既提供了每个条目只存在一次,又提供了它们的顺序保留。如果顺序无关紧要,则可以使用HashSet。以下代码在Java中是不可行的:

for (A a : B.values()) { // enum B extends A { d }
    switch (a) {
        case a:
        case b:
        case c:
            System.out.println("Value is: " + a.toString());
        break;
        default:
            throw new IllegalStateException("This should never happen.");
    }
}

代码可以这样写:

for (Short a : enumB) {
    switch (a) {
        case 'a':
        case 'b':
        case 'c':
            System.out.println("Value is: " + new String(Character.toChars(a)));
        break;
        default:
            throw new IllegalStateException("This should never happen.");
    }
}

从Java 7开始,你甚至可以用String做同样的事情:

// enum A { BACKWARDS, FOREWARDS, STANDING }
static final Set<String> enumA = new LinkedHashSet<>(Arrays.asList(new String[] {
        "BACKWARDS", "FOREWARDS", "STANDING" }));

// enum B extends A { JUMP }
static final Set<String> enumB = new LinkedHashSet<>(enumA);
static {
    enumB.add("JUMP");
}

使用enum替换:

for (String a : enumB) {
    switch (a) {
        case "BACKWARDS":
        case "FOREWARDS":
        case "STANDING":
            System.out.println("Value is: " + a);
        break;
        default:
            throw new IllegalStateException("This should never happen.");
    }
}

为了帮助理解为什么在语言实现级别上扩展Enum是不合理的,请考虑如果将扩展Enum的实例传递给只理解基本Enum的例程会发生什么。编译器承诺覆盖所有情况的开关实际上并不覆盖那些扩展的Enum值。

这进一步强调了Java Enum的值不是像C那样的整数,例如:要使用Java Enum作为数组索引,你必须显式地要求它的ordinal()成员,要给Java Enum一个任意的整数值,你必须为它添加一个显式的字段并引用命名的成员。

这不是对OP的愿望的评论,只是关于为什么Java永远不会做到这一点。