我想采取一个现有的enum,并添加更多的元素,如下所示:

enum A {a,b,c}

enum B extends A {d}

/*B is {a,b,c,d}*/

这在Java中可行吗?


当前回答

基于@Tom Hawtin - tackline的回答,我们增加了开关支持,

interface Day<T> {
    ...
  T valueOf();
}

public enum Weekday implements Day<Weekday> {
    MON, TUE, WED, THU, FRI;
   Weekday valueOf(){
     return valueOf(name());
   }
}

public enum WeekendDay implements Day<WeekendDay> {
    SAT, SUN;
   WeekendDay valueOf(){
     return valueOf(name());
   }
}

Day<Weekday> wds = Weekday.MON;
Day<WeekendDay> wends = WeekendDay.SUN;

switch(wds.valueOf()){
    case MON:
    case TUE:
    case WED:
    case THU:
    case FRI:
}

switch(wends.valueOf()){
    case SAT:
    case SUN:
}

其他回答

我建议你采取另一种方式。

与其扩展现有的枚举,不如创建一个更大的枚举,并创建它的一个子集。 例如,如果你有一个叫PET的枚举,你想把它扩展到ANIMAL,你应该这样做:

public enum ANIMAL {
    WOLF,CAT, DOG
} 
EnumSet<ANIMAL> pets = EnumSet.of(ANIMAL.CAT, ANIMAL.DOG);

注意,pets不是一个不可变的集合,您可能会使用Guava或Java9来提高安全性。

对此,推荐的解决方案是可扩展枚举模式。

这涉及到创建一个接口,并在当前使用枚举的位置使用该接口。然后使枚举实现接口。通过添加扩展接口的附加enum/类,可以添加更多常量。大致是这样的:

public interface TrafficLights {
  public abstract String getColour();
}
public enum StandardTrafficLights implements TrafficLights {
  RED, YELLOW, GREEN;
  public String getColour() {
    return name();
  }
}
public enum WeirdTrafficLights implements TrafficLights {
  DOUBLE_RED;
  public String getColour() {
    return name();
  }
}

注意,如果你想要TrafficLights.valueof(String)这样的东西,你必须自己实现它。

为了帮助理解为什么在语言实现级别上扩展Enum是不合理的,请考虑如果将扩展Enum的实例传递给只理解基本Enum的例程会发生什么。编译器承诺覆盖所有情况的开关实际上并不覆盖那些扩展的Enum值。

这进一步强调了Java Enum的值不是像C那样的整数,例如:要使用Java Enum作为数组索引,你必须显式地要求它的ordinal()成员,要给Java Enum一个任意的整数值,你必须为它添加一个显式的字段并引用命名的成员。

这不是对OP的愿望的评论,只是关于为什么Java永远不会做到这一点。

枚举表示可能值的完整枚举。所以(毫无帮助的)答案是否定的。

举一个实际问题的例子,工作日,周末,工会,一周的天数。我们可以在“天-周”中定义所有的天,但这样就不能表示“工作日”和“周末-天”的特殊属性。

我们可以做的是,有三种枚举类型,并在weekdays/weekend-days和days-of-week之间进行映射。

public enum Weekday {
    MON, TUE, WED, THU, FRI;
    public DayOfWeek toDayOfWeek() { ... }
}
public enum WeekendDay {
    SAT, SUN;
    public DayOfWeek toDayOfWeek() { ... }
}
public enum DayOfWeek {
    MON, TUE, WED, THU, FRI, SAT, SUN;
}

或者,我们可以为day-of-week提供一个开放式接口:

interface Day {
    ...
}
public enum Weekday implements Day {
    MON, TUE, WED, THU, FRI;
}
public enum WeekendDay implements Day {
    SAT, SUN;
}

或者我们可以结合这两种方法:

interface Day {
    ...
}
public enum Weekday implements Day {
    MON, TUE, WED, THU, FRI;
    public DayOfWeek toDayOfWeek() { ... }
}
public enum WeekendDay implements Day {
    SAT, SUN;
    public DayOfWeek toDayOfWeek() { ... }
}
public enum DayOfWeek {
    MON, TUE, WED, THU, FRI, SAT, SUN;
    public Day toDay() { ... }
}

我倾向于避免枚举,因为它们是不可扩展的。继续以OP为例,如果A在库中,而B在您自己的代码中,则如果A是枚举,则不能扩展A。这是我有时替换枚举的方法:

// access like enum: A.a
public class A {
    public static final A a = new A();
    public static final A b = new A();
    public static final A c = new A();
/*
 * In case you need to identify your constant
 * in different JVMs, you need an id. This is the case if
 * your object is transfered between
 * different JVM instances (eg. save/load, or network).
 * Also, switch statements don't work with
 * Objects, but work with int.
 */
    public static int maxId=0;
    public int id = maxId++;
    public int getId() { return id; }
}

public class B extends A {
/*
 * good: you can do like
 * A x = getYourEnumFromSomeWhere();
 * if(x instanceof B) ...;
 * to identify which enum x
 * is of.
 */
    public static final A d = new A();
}

public class C extends A {
/* Good: e.getId() != d.getId()
 * Bad: in different JVMs, C and B
 * might be initialized in different order,
 * resulting in different IDs.
 * Workaround: use a fixed int, or hash code.
 */
    public static final A e = new A();
    public int getId() { return -32489132; };
}

有一些陷阱要避免,请参阅代码中的注释。根据您的需要,这是枚举的可靠、可扩展的替代方案。