在JavaScript中,可以像这样声明多个变量:
var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;
...或者像这样:
var variable1 = "Hello, World!",
variable2 = "Testing...",
variable3 = 42;
一种方法比另一种更好/更快吗?
在JavaScript中,可以像这样声明多个变量:
var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;
...或者像这样:
var variable1 = "Hello, World!",
variable2 = "Testing...",
variable3 = 42;
一种方法比另一种更好/更快吗?
当前回答
这只是个人喜好的问题。这两种方式之间没有区别,只是如果去掉空白,第二种形式节省了一些字节。
其他回答
这样做的时候可读性更强:
var hey = 23;
var hi = 3;
var howdy 4;
但是这种方法占用的空间和代码行数更少:
var hey=23,hi=3,howdy=4;
它是节省空间的理想选择,但是让JavaScript压缩器为您处理它。
var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;
比:
var variable1 = "Hello, World!",
variable2 = "Testing...",
variable3 = 42;
但它们做的事情是一样的。
第一种方法更容易维护。每个声明都是单行上的单个语句,因此可以轻松地添加、删除和重新排序声明。
对于第二种方法,删除第一个或最后一个声明是很烦人的,因为它们分别从var关键字开始并以分号结束。每次添加新声明时,必须将最后一行中的分号替换为逗号。
也许像这样
var variable1 = "Hello, World!"
, variable2 = 2
, variable3 = "How are you doing?"
, variable4 = 42;
除了更改第一个或最后一个变量外,它易于维护和读取。
虽然两者都是有效的,但使用第二种方法会使缺乏经验的开发人员不愿意到处放置var语句,从而导致提升问题。如果每个函数只有一个var,在函数的顶部,那么从整体上调试代码会更容易。这可能意味着声明变量的行不像某些人希望的那样显式。
我觉得这种权衡是值得的,如果这意味着让开发者不再在任何他们喜欢的地方使用“var”。
人们可能会抱怨JSLint,我也一样,但是很多JSLint并不是为了修复语言的问题,而是为了纠正编码员的坏习惯,从而防止他们编写的代码出现问题。因此:
在具有块作用域的语言中,通常建议在第一次使用变量的位置声明变量。但是因为JavaScript没有块作用域,所以更明智的做法是在函数的顶部声明函数的所有变量。建议每个函数使用一个var语句。”——http://www.jslint.com/lint.html范围