在JavaScript中,可以像这样声明多个变量:

var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;

...或者像这样:

var variable1 = "Hello, World!",
    variable2 = "Testing...",
    variable3 = 42;

一种方法比另一种更好/更快吗?


当前回答

var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;

比:

var variable1 = "Hello, World!",
    variable2 = "Testing...",
    variable3 = 42;

但它们做的事情是一样的。

其他回答

有c背景的人肯定会使用第二种方法

var variable1 = "Hello, World!",
variable2 = "Testing...",
variable3 = 42;

上面的方法看起来更像c语言

这样做的时候可读性更强:

var hey = 23;
var hi = 3;
var howdy 4;

但是这种方法占用的空间和代码行数更少:

var hey=23,hi=3,howdy=4;

它是节省空间的理想选择,但是让JavaScript压缩器为您处理它。

对于组织来说,每个作用域使用一个var语句是很常见的。所有“作用域”都遵循类似的模式,使代码更具可读性。此外,引擎会把它们都“吊”到顶部。因此,将声明放在一起可以更紧密地模拟实际发生的情况。

我们可以使用所有的方法,没有必要只选择其中一种。应用不同的方法可以使代码更易于阅读。

我将展示我Vue.js 3项目中的一个真实例子:

示例1

const [store, route] = [useStore(), useRoute()]
        
const    
   showAlert = computed(() => store.getters['utils/show']),
   userIsLogged = computed(() => store.getters['auth/userIsLogged']),
   albumTitle = computed(() => store.getters['albums/title']);

示例2

const    
   store = useStore(),
   username = ref(''),
   website = ref(''),
   about = ref('');

const 
   isAppFirstRender = computed(() => store.getters['utils/isAppFirstRender']),
   showToast = ref(false);

正如你在上面看到的,我们可以有一小块变量声明。没有必要声明大块。假设我有12个变量,我可以以一种有意义或看起来更容易阅读的方式将它们分组,而不需要冗长:

const
  numberOne = 5,
  numberTwo = 10,
  numberThree = 15;

const
  stringOne = 'asd',
  stringTwo = 'asd2',
  stringThree = 'asd3';

let [one, two, three] = [1,2,3]

当然,每个人都有自己的风格。这是我个人的偏好,混合使用所有方法。

我个人不喜欢冗长。我喜欢有它所需要的而不是更多的代码。

虽然两者都是有效的,但使用第二种方法会使缺乏经验的开发人员不愿意到处放置var语句,从而导致提升问题。如果每个函数只有一个var,在函数的顶部,那么从整体上调试代码会更容易。这可能意味着声明变量的行不像某些人希望的那样显式。

我觉得这种权衡是值得的,如果这意味着让开发者不再在任何他们喜欢的地方使用“var”。

人们可能会抱怨JSLint,我也一样,但是很多JSLint并不是为了修复语言的问题,而是为了纠正编码员的坏习惯,从而防止他们编写的代码出现问题。因此:

在具有块作用域的语言中,通常建议在第一次使用变量的位置声明变量。但是因为JavaScript没有块作用域,所以更明智的做法是在函数的顶部声明函数的所有变量。建议每个函数使用一个var语句。”——http://www.jslint.com/lint.html范围