在JavaScript中,可以像这样声明多个变量:
var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;
...或者像这样:
var variable1 = "Hello, World!",
variable2 = "Testing...",
variable3 = 42;
一种方法比另一种更好/更快吗?
在JavaScript中,可以像这样声明多个变量:
var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;
...或者像这样:
var variable1 = "Hello, World!",
variable2 = "Testing...",
variable3 = 42;
一种方法比另一种更好/更快吗?
当前回答
var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;
比:
var variable1 = "Hello, World!",
variable2 = "Testing...",
variable3 = 42;
但它们做的事情是一样的。
其他回答
除了可维护性,第一种方法消除了意外创建全局变量的可能性:
(function () {
var variable1 = "Hello, World!" // Semicolon is missed out accidentally
var variable2 = "Testing..."; // Still a local variable
var variable3 = 42;
}());
而第二种方式就不那么宽容了:
(function () {
var variable1 = "Hello, World!" // Comma is missed out accidentally
variable2 = "Testing...", // Becomes a global variable
variable3 = 42; // A global variable as well
}());
var variable1 = "Hello, World!";
var variable2 = "Testing...";
var variable3 = 42;
比:
var variable1 = "Hello, World!",
variable2 = "Testing...",
variable3 = 42;
但它们做的事情是一样的。
使用ES6解构赋值:它会将数组中的值或对象中的属性解压缩到不同的变量中。
Let [variable1, variable2, variable3] = ["Hello, World!", "Testing…",42]; console.log (variable1);//你好,世界! 如上所述console.log(的操作);/ /测试…… console.log (variable3);/ / 42
虽然两者都是有效的,但使用第二种方法会使缺乏经验的开发人员不愿意到处放置var语句,从而导致提升问题。如果每个函数只有一个var,在函数的顶部,那么从整体上调试代码会更容易。这可能意味着声明变量的行不像某些人希望的那样显式。
我觉得这种权衡是值得的,如果这意味着让开发者不再在任何他们喜欢的地方使用“var”。
人们可能会抱怨JSLint,我也一样,但是很多JSLint并不是为了修复语言的问题,而是为了纠正编码员的坏习惯,从而防止他们编写的代码出现问题。因此:
在具有块作用域的语言中,通常建议在第一次使用变量的位置声明变量。但是因为JavaScript没有块作用域,所以更明智的做法是在函数的顶部声明函数的所有变量。建议每个函数使用一个var语句。”——http://www.jslint.com/lint.html范围
也许像这样
var variable1 = "Hello, World!"
, variable2 = 2
, variable3 = "How are you doing?"
, variable4 = 42;
除了更改第一个或最后一个变量外,它易于维护和读取。