在Python 2.6中,我想做:
f = lambda x: if x==2 print x else raise Exception()
f(2) #should print "2"
f(3) #should throw an exception
这显然不是语法。是否有可能在lambda中执行一个if,如果是这样,如何做到呢?
在Python 2.6中,我想做:
f = lambda x: if x==2 print x else raise Exception()
f(2) #should print "2"
f(3) #should throw an exception
这显然不是语法。是否有可能在lambda中执行一个if,如果是这样,如何做到呢?
当前回答
Python中的Lambdas在允许使用的方面有相当大的限制。具体来说,你不能在它们的主体中有任何关键字(除了像and, not, or等操作符)。
所以,你不可能在你的例子中使用lambda(因为你不能使用raise),但如果你愿意让步的话,你可以使用:
f = lambda x: x == 2 and x or None
其他回答
希望这能有所帮助
您可以通过以下方式解决此问题
f = lambda x: x==2
if f(3):
print("do logic")
else:
print("another logic")
Python中的Lambdas在允许使用的方面有相当大的限制。具体来说,你不能在它们的主体中有任何关键字(除了像and, not, or等操作符)。
所以,你不可能在你的例子中使用lambda(因为你不能使用raise),但如果你愿意让步的话,你可以使用:
f = lambda x: x == 2 and x or None
你可以很容易地在lambda中引发一个异常,如果你真的想这么做的话。
def Raise(exception):
raise exception
x = lambda y: 1 if y < 2 else Raise(ValueError("invalid value"))
这是个好主意吗?我的直觉通常是将错误报告排除在lambdas之外;让它的值为None,并在调用者中引发错误。我并不认为这本质上是邪恶的——我认为“y if x else z”语法本身更糟糕——只是要确保您没有试图在lambda体中塞太多东西。
在lambda中执行if的一个简单方法是使用列表推导式。
你不能在lambda中引发异常,但这是Python 3中的一种方式。X来做一些接近你的例子的事情:
f = lambda x: print(x) if x==2 else print("exception")
另一个例子:
如果M为0则返回1
f = lambda x: 1 if x=="M" else 0
这可能是我迄今为止写过的最差的python语句:
f = lambda x: sys.stdout.write(["2\n",][2*(x==2)-2])
如果x == 2输出,
如果x != 2,你提高。